2026-01-05 05:23:05

ソーシャルプラットフォームXのクリエイター分配ポリシーが最近話題の焦点となっています。ユーザーの中には、Xがより多くのオリジナルコンテンツ制作者を惹きつけたいのであれば、YouTubeよりも競争力のある分配条件を提示すべきだと提案する声もあります。

この提案は、プラットフォームの所有者であるマスクの注意を引きました。彼は珍しく直接反応し、「分配率の引き上げ」という方向性を明確に支持しました。ただし、彼はまた前提条件を強調しています――どんな分配制度も「公平かつ実行可能」でなければならないということです。この発言は、業界内ではXのコンテンツ戦略に大きな調整が入る可能性があると解釈されています。過去にはプラットフォームは主にトラフィックとサブスクリプションモデルに依存していましたが、今ではより魅力的な分配メカニズムを通じて高品質なクリエイターを獲得し、YouTubeの優位性に直接対抗しようとしています。

その背後にある論理は実はさらに大きなものです。Xは「万能アプリ」を構築し続けており、クリエイター分配はその戦略の一部に過ぎません。近年、プラットフォームはクリエイターの収益化ツールを絶えず改善しつつ、サイト内の金融機能モジュールも拡充しています。目標は、コンテンツ、ソーシャル、決済の3つの側面を一つのエコシステムに融合させることです。

さらに面白いのは、XがVisaと提携して「X Money」というピアツーピア決済サービスを開発している点です。このサービスは現在、内部テスト段階にあり、段階的に州ごとに展開される予定です。この決済システムが成熟すれば、クリエイターの収益の引き出しやファンの投げ銭送金もプラットフォーム内でスムーズに行えるようになり、完全なエコシステムの閉ループを形成します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

StablecoinGuardian

· 01-07 06:22

またクリエイターを誘惑しているのか。きれいな言葉よりも実際の現金の方が良い X Moneyまだテスト中？とっくに旬が過ぎてしまった。YouTubeはとっくに成熟運営されている分配制度は公平で実行可能？まずアルゴリズムを透明化してから吹けばマスクはいつもこの調子だ。コンセプトがまず飛び立ち、実装は遥か彼方エコシステムの閉ループを作るより、現在の機能を安定させた方がいい支払い、コンテンツ、ソーシャル一体化...聞こえは良いが、また別のソイ・プロジェクトになるんじゃないかクリエイターが本当にこの口説き文句に惹かれるのか。幻想を見るな Visa提携？この背後には何か俺が見逃した罠があるんじゃないか

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 01-05 05:52

マスクがまた夢を語り始めた。利益分配の向上は良いことだが、「公平に実行可能」なこの言い訳はあまりにも聞き飽きた X Moneyが本当に実現すれば素晴らしいが、私はまだどれだけ持続できるか少し気になる YouTubeは震えたか、ハハ利益分配のその少しのお金で何ができるのか、どれだけ分配できるか次第だエコシステムのクローズドループは魅力的に聞こえるが、結局また大きな夢に過ぎないのではと心配今回は本当に違うかもしれない？あまり楽観的になれない

原文表示返信0

On-ChainDiver

· 01-05 05:45

マスクは今回は本気だな、利益分配制度を本気で動かすつもりだちょっと待って、本当に大丈夫？「公平で実行可能」っていうのはこんなに難しいのか X Moneyが登場した、これで支払いの流れが繋がった、いい感じだ YouTubeクリエイターは慌てるかもね（笑）でも言っておくと…利益分配が良いのは良いけど、また机上の空論にならないか心配だ三位一体のクローズドループ、アイデアはかなり野性的だが、実現してこそ意味がある出金速度が本当に速いなら、オリジナルコンテンツを投稿しようかなこの一手は確かに大きな戦略だ、金融をソーシャルに組み込む Visaの後援を受けているから、信頼性が少し高まった利益分配制度が本当に競争力を持てば、YouTubeの王者の地位が揺らぐかも

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 01-05 05:44

正直なところ、xマネーは紙の上では良さそうだけど... その決済時間には注意してね。以前経験済みで、支払いシステムの障害で失敗したことがあるから。これは金融アドバイスではないけど、ヘルスファクターを管理しておいてね。これらのオールインワンエコシステムは、実行が失敗するとすぐにあなたを破産させる可能性があるから。

原文表示返信0

GasWaster69

· 01-05 05:31

マスクは本気になったようで、ついにお金と政策を投入する必要があることに気づいたようだ。また分配制度とX Money、金融の閉环を作ろうとしているようだが、少し野心が大きすぎる気もする。分配制度は魅力的だが、やはり本物のお金が必要だ。さもないとまた口だけになる。このロジックは新鮮味がない。各プラットフォームが模倣しているだけで、実際に実現できるかどうかが鍵だ。 YouTube側は少し慌てているかもしれないね（笑） X Moneyがリリースされれば、少なくとも出金は便利になるだろう。もう7、8のプラットフォームを行き来する必要はなくなる。マスクは「公平かつ実行可能」と言っているが、個人的にはこの言葉が一番トラブルになりやすい気がする。コンテンツエコシステムの閉环は魅力的に聞こえるが、クリエイターを本当に引き留められるかどうかは分配数字次第だ。もし本当にYouTubeの分配を超えられるなら、コンテンツを移すことも再検討しなければならない。

原文表示返信0