オンチェーン取引の現状を見ると、ほとんどのプロジェクトが今四半期のトレンドを追いかけています。しかし、いくつかのプラットフォームはより大きな視野を持っています。



注文書ベースの取引モデルとベースロールアップアーキテクチャを組み合わせたアプローチは、より堅牢なインフラを重視した異なる方法です。これにEthenaのような確立されたプロトコルの担保ソリューションを組み合わせることで、真剣なトレーダーにとってより堅固な基盤を築きます。

本当の狙いは、今日のメタを支配することではありません。スケールし成熟するオンチェーン取引を支えるレールを構築することです。これらの技術的基盤は、多くの人が思う以上に重要であり、特にこの分野がより多くの機関投資資本を引きつけるにつれて、その価値が高まっています。
ENA0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 17時間前
ngl インフラストラクチャーのセクターは確かに過小評価されています。ほとんどの人はまだトレンドを追いかけていますが、本当の競争はここにあります。
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 01-04 21:51
orderbookのあれは要するに機関化の必然...そういえばethenaの担保は本当に信頼できるのか、それともまた一波の韭菜収穫の口実なのか
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-04 21:47
orderbook + based rollupこの組み合わせはまだまだ可能性があるが、要するにcexのモデルをそのままチェーン上に持ち込んだだけとも言える...本当の試練は、誰が機関投資家の大量流入の日まで生き残れるかにかかっている
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 01-04 21:43
正直、注文簿+ベースロールアップが違う方向に出ている...ほとんどの人は、まだインフラの上で寝ている間に、コインのポンプを追いかけています。エセナの付随的な側面?*シェフズ・キス* 機関投資家はメタを気にせず、実行効率を重視しています。これはずっと言い続けています
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 01-04 21:39
受注簿+ベースのロールアップの組み合わせは確かに、風を追いかけるプロジェクトよりもはるかに信頼性が高いです --- 制度的インフラの面では、エテナの担保ソリューションはまさに重要なピースです --- 正直なところ、インフラは常に過小評価されており、大きな機関資金が本当に入ってくるときには理解できるでしょう --- インフラ>ミームですが、この波をしっかり理解しているプロジェクトは本当に多くありません --- 5年後に何が起こるか予想できる人も多くはなく、今もなおこの四半期のホットスポットについて推測しています
原文表示返信0
  • ピン