10%の問題：ウクライナの和平合意が90％の進展にもかかわらず脆弱なままである理由

ゼレンスキー大統領は明確な線を引いた—ウクライナは平和を追求するが、降伏はしない。新年の演説で、ウクライナ大統領はその立場を明確に示した：「私たちは戦争の終結を望むが、ウクライナの終わりを望むわけではない。」この区別は重要だ。疲労感は現実的だが (“疲れた？とても”)、弱さは選択肢ではない。彼の「弱い合意」を受け入れない姿勢は、どんな取引もウクライナの核心的利益を守るものでなければならないことを示している。単なる一時的な停戦ではなく。

紙の上では、その数字は有望に見える。外交筋によると、平和協定はすでに90％完成している—フロリダでのトランプの仲介努力が達成に寄与したマイルストーンだ。しかし、その残りの10％は欺瞞的だ。ゼレンスキーは率直に述べた、「その10％にはすべてが含まれている。それが平和の運命、ウクライナとヨーロッパの運命を決定する。」これは小さな交渉の話ではなく、真の解決と弱い停戦を区別する本質的な部分だ。停戦は再び紛争を再燃させる可能性がある。

その10％に何が含まれているのか？領土だ。ウクライナとロシア間の未解決の領土紛争は依然として根本的な障害となっている。国境と主権についての明確な合意がなければ、どんな協定も一時的なものに過ぎず、弱い平和合意は敵対行為の延期にすぎなくなる。

プーチンの新年のメッセージは全く異なる光景を描いていた。ロシア大統領は軍事的決意を再確認し、モスクワは依然としてウクライナで勝利できると信じていると主張した。彼のレトリックは過去の戦争時代の声明を反映しており、ゼレンスキーが譲れないと考える領土問題に関しては柔軟性が限定的であることを示唆している。

ゼレンスキーは、すべての現在の外交決定は「一日、一週間、二ヶ月のためではなく、何年も続く平和のために」向けられていると強調した。この長期的なビジョンは、核心的な紛争を未解決のままにしておく弱い妥協と直接対立している。課題は、トランプの仲介により両者が近づいたものの、その最後の10％を埋めることは最初の90％よりもはるかに困難になる可能性がある。

90％の合意と実際の実施の間のギャップは、なぜ弱い枠組みが崩壊するのかを浮き彫りにしている。領土問題に決定的に対処しなければ、平和の枠組みは不安定なままで、次のエスカレーションや誤解に脆弱なままだ。