最近、皆が非常に実践的な問題について議論されているのを見かけました。それは、プロジェクトは利益を使って自分たちのトークンを買い戻すべきかということです。



実際、この問いへの答えは全く複雑ではありません。 重要なのは、この資金が本当にプロジェクトの成長を牽引できるかどうかです。

言い換えれば、この資金を使って製品の磨き上げ、市場拡大、強力なチームの構築、あるいは競争相手の獲得に使って急速な成長を達成できるなら、これらの場所に投資を優先すべきです。 コインホルダーを喜ばせるために成長の機会を諦めないでください。本末転順です。

しかし逆に、その資金がプロジェクトの手に価値の成長を生み出さなければ、状況はまったく異なります。 プロジェクトがすべきことは、まずリスクに対応できる十分な準備金を確保し、残りの資金をトークンの自社株買いや配当を通じてコイン保有者に直接還元することです。 結局のところ、このプロジェクトの真の支持者こそが担う者たちです。

率直に言えば、方法は二つあります。大きなケーキを作るためにお金を投じるか、配当を出して還元するかです。 それはプロジェクトが成長機会を捉える能力があるかどうかによります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LucidSleepwalkervip
· 01-07 01:00
言っていることは正しいですが、ほとんどのプロジェクトは自分たちが最初のタイプなのか二番目のタイプなのか全く区別できていないと感じます...結局、資金を投入して製品を作ることも買い戻すこともせず、内紛に陥っています
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 01-06 23:15
うーん…理にかなっているけど、今の時代、大きなケーキを作れるプロジェクトは何個あるだろう?ほとんどは直接配当をもらう方が確実だ。
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 01-04 17:50
言っていることは正しいですが、現実はほとんどのプロジェクトが実際には二番目のタイプです...大きなケーキを作れるとだけ言っても、結局のところ、資金を燃やし続けても変わらず、素直に買い戻しや配当を行った方が、少なくともホルダーの心情には良いでしょう。
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 01-04 17:48
正直に言えば、ほとんどのプロジェクトは誤魔化しであり、実際には成長のチャンスがないふりをしているだけで、資金を持ったまま買い戻しも配当もせずに放置している...
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-04 17:46
このロジックは問題なさそうに見えるが、実際はどうだろうか?ほとんどのプロジェクトは自分たちに成長のチャンスがあると騙しながら、こっそり資金を投入して買い戻しを行い、価格を引き上げている。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-04 17:38
正直に言えば、今このような理性的な分析の声を聞くことはもう容易ではありません。ほとんどのプロジェクトは短期的な価格操作のために買い戻しを行っているだけで、自分たちに成長の潜力があるかどうかを全く考えていません。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-04 17:31
正直に言えば、ほとんどのプロジェクトは大きなケーキを作る能力がなく、遠い未来を装ってホルダーを騙すだけです...買い戻しは少なくとも誠意の表れであり、「私たちは世界を変える」と言って途中で頓挫するよりはましです
原文表示返信0
Anon32942vip
· 01-04 17:23
正直に言えば、ほとんどのプロジェクトは大きなケーキを作る能力が全くないので、買い戻しは最後のはぐらかしの布になってしまいます。
原文表示返信0
  • ピン