沈黙と不可視性こそが暗号通貨が人々の心をつかむ方法です

暗号資産はこれまで騒音の欠如に苦しんだことはありませんでした：ICOブーム、DeFiサマー、NFT、FTXとTerraの崩壊など。10年以上にわたり、業界はボリューム—より大きな物語、大きな約束、より速いサイクル—に頼って自らを世界に説明してきました。

概要

• すでに人々はスピード、所有権、エンパワーメントを信じていますが、マスアダプションが停滞しているのは、暗号資産が複雑さ（(秘密鍵、ガス料金、チェーン、リスク)）を隠すのではなく露呈してしまうからです。摩擦ではなく懐疑心が真の障壁です。
• 勝つ技術はインフラを隠すことで日常生活に浸透します。暗号資産は背景で動作しているときに成功します。ユーザーが機械を理解させられるときではありません。
• UXは真のスケーリングの課題であり、曖昧さは規制ではなくユーザーを遠ざける要因です。Web3はより多くの信者や声高なエートスを必要としません。安全で安定し、人間味のある使いやすい製品が必要です。

ホワイトペーパーは革命を約束しました。カンファレンスは必然性を約束しました。ソーシャルフィードは富を約束しました。しかし、数十億の投資、規制の突破、機関投資の参加にもかかわらず、マスアダプションはまだ実現していません。その失敗はイデオロギーの問題ではありません。それは体験の問題です。

暗号資産はその価値を拒否されたから負けたのではありません。日常のユーザーに関わることを求めすぎたために停滞したのです。秘密鍵。ガス料金。ブリッジ。ウォレットのセキュリティ。チェーンの選択。コンプライアンスの曖昧さ。これらの概念は心を掴みません。これらがグローバルな金融システムへの参加条件であるべきではありません。真実はこうです：暗号資産は見られることで勝つのではなく、消えることで勝つのです。コアであり基盤であることによって。

アダプションは人々が信じていないから失敗するのではなく、難しいから失敗する

もし信じることだけで十分なら、暗号資産はすでに主流であり、私の意見では唯一の金融手段になっているはずです。人々はより速い支払いを信じています。所有権を信じています。グローバルアクセスを信じています。プログラム可能なお金を信じています—それをそう呼ばなくても。エンパワーメントを信じています。分散化を信じています。彼らが信じていないのは摩擦です。

歴史上成功した消費者向け技術は同じ弧をたどっています：複雑さは内側に移動し、体験は外側に移動します。メールはSMTPを隠しました。スマートフォンはOSを隠しました。ストリーミングはインフラを隠しました。ユーザーはシステムの仕組みを理解する必要はありませんでした—ただそれが動作していると信じるだけです。最新の例：ChatGPTなどのAIの採用。

暗号資産はその論理を逆転させました。それは機械を露出させ、今もこの過程を逆転できていません。ユーザーをオンボーディングする代わりに、責任にオンボーディングしました。リスクを隠す代わりに、それを移転しました。馴染みを通じて信頼を築く代わりに、教育を通じて信頼を求めました。「ドキュメントを読む」が混乱に対するデフォルトの応答になったのです—まるでマスマーケットが何かを読むことで採用したことがあるかのように。これがアダプションが到達しない理由です。人々が敵対的だからではなく、参加のコストが利益の認識より高いためです。

静寂は欠陥ではなく特徴

次の暗号資産の成長段階は前回とは異なるでしょう。騒々しく、イデオロギー的でも部族的でもありません。静かで—ほとんど退屈にさえ見えるでしょう—それがポイントです。勝つ技術は自己主張しません。私たちの日常に埋め込まれます。

即時に決済される支払いは—ブロックチェーンを使っているが言及しない—。秘密鍵を管理させずに本人確認を行うアイデンティティシステム。新しいレール上で動きながらも馴染みを感じさせる金融商品。暗号インフラが見えなければ見えないほど、より強力になります。これはエートスからの撤退ではありません。すべての分散型技術の約束の真の実現です。

分散化は決してユーザーの日常的な負担になるべきではありませんでした。それはメッセージングアプリの暗号化のような見えない保証であるべきでした。ほとんどの人はメッセージを送るときに暗号技術について考えません。ただプライバシーを期待しています。暗号資産は同じ基準を目指すべきです。

UXは真のスケーリング問題

業界はしばしばスケーラビリティを技術的な課題（スループット、レイテンシ、コスト）として捉えます。しかし、成長を制約する最も重要な制約はTPSではなく、使いやすさです。ウォレットはまだ実験的に感じられます。オンボーディングは依然として非常に複雑です。1つの誤クリックが取り返しのつかない損失を意味することもあります。初めてのユーザーにとって、暗号資産はエンパワーメントを感じさせません。むしろ脆弱に感じさせます。そして脆弱性は信頼を殺します。

これを人類が経験している心理的変化に結びつけてください：私たちの注意持続時間は8.5秒にまで短縮しています。もはや複雑さやニュアンスに耐えられません。私たちはシンプルさを当然と考えています（( mass consumptionのネオリベラル論理のために)）。予想通り、マスアダプションには寛容なシステムが必要です。ユーザーを保護するデフォルト。完璧な行動に頼らないリカバリー。間違いが起こることを前提とした体験、なぜならそれは常に起こるからです。

Web3の未来は、基盤システムがどうであれ、参加を安全で馴染みやすく、リバーシブルに感じさせる製品にあります。ユーザーは自己管理の理解を必要としません。アプリケーションを使うためにチェーンを選ぶ必要もありません。ガス料金について考える必要もありません。UXが向上すれば、保持率が上がります。保持率が上がれば、アダプションは加速します。

規制はアダプションの敵ではなく、曖昧さが敵

暗号資産を妨げるもう一つの神話は、規制が成長を遅らせるというものです。実際には、不確実性がそうさせます。明確なルールはユーザーを怖がらせません。むしろ安心させます。

ほとんどの人は投機の許可を待っているわけではありません。彼らは使っているシステムが消えたり壊れたり、逆に遡って違法になったりしないという自信を待っています。規制の透明性は分散化を希薄にしません。それはマスマーケットに必要な社会的信頼層を提供します。

すでにこの変化を目にしています。フレームワークが成熟し、機関が参入するにつれて、物語は「許可不要の反乱」から「信頼できるインフラ」へと移行しています。それは魂の喪失ではありません。成熟の証です。暗号資産が日常のユーザーに届くためには、革命的に感じる前に正当性を持つ必要があります。人々は安定していると感じるシステムを採用します。実験的に感じるシステムではありません。

Web3はより多くの信者を必要としない—使える製品が必要

業界はしばしば文化的整合性をアダプションと誤解します。しかし、共有された価値観は習慣を生みません。製品がそうします。人々はオープンプロトコルを信じてメールを使うわけではありません。動作するから使うのです。クラウドストレージを愛しているから使うわけではありません。必要なときにファイルがそこにあるから使うのです。

Web3も同じ道をたどるか、成功しないでしょう。暗号資産のエートス—所有権、オープン性、エンパワーメント—は本当に魅力的です。しかし、エートスだけではユーザーをオンボードできません。体験が必要です。Web3に参加することがムーブメントに参加することのように感じられるなら、マスアダプションは遠い未来の話です。

暗号資産の究極の成功は、見出しや価格のマイルストーン、イデオロギー的支配によって測られるのではありません。それは見えないことによって測られます。ユーザーが暗号資産を使っていることに気づかず、もし消えたら惜しむなら、それが勝利です。ウォレットがツールではなくアプリのように感じられるとき。コンプライアンスが摩擦ではなく安全に感じられるとき。分散化が静かに背景で動作し、ユーザーを守りながら注意を引かずに機能しているとき。

その未来は反暗号資産ではありません。それはポスト暗号資産です。そして、それは思ったよりも近いです。業界は人々の心を掴むためにもっと大声で叫ぶ必要はありません。もっと耳を傾ける必要があります—そして、信念が無意味になるほどシームレスなシステムを構築するのです。

静寂こそが、暗号資産を最終的に人間らしくする方法です。