この期間ずっと考えていた問題:もし次のブルマーケットが本当に新しいナarrative(物語)によって駆動されるとしたら、どのナarrativeが本当に兆円規模の資金流入を引き継ぐことができるのか?何度も考え直した結果、最も潜在力のある道は二つあると思う:RWA(現実資産のオンチェーン化)と予測市場だ。



しかし、この二つの分野は同じ核心的な困難に直面している——それはどちらもデータの正確性と真実性に大きく依存していることだ。一旦データに問題が生じれば、エコシステム全体が信頼危機に陥る。

まずはRWAの部分を見てみよう。不動産のオンチェーン化や国債のオンチェーン化は非常に高度に聞こえるが、根本的な問題は実は非常に単純で粗暴だ:チェーン上のその数字は、どのようにして実在する不動産を証明できるのか?誰が価格を確認するのか?評価報告は誰が認証するのか?伝統的な金融は格付け機関の裏付けに依存しているが、その体系はブロックチェーン上では全く通用しない。必要なのは、操作されることのない、24時間休まず稼働するデジタル検証者だ。

次に予測市場を見てみよう。BNBチェーン上の取引量はすでに80億を突破しているが、この規模ではリスクも倍増する。試合の得点データが改ざんされたり、選挙結果のデータが誤って入力されたりした場合、そのデータに基づくすべての決済契約は混乱に陥るだろう。必要なのは、絶対に中立で、公正無私な最終裁判官だ。

別の角度から見ると、これら最も想像力豊かな未来は、同じボトルネックに引っかかっている:誰がその「争われない事実」を提供するのか?答えはオラクル(預言者)だ。それは単なる飾りや装飾ではなく、鍵であり、ゲートであり、システム全体の起動の鍵となる。

APROの登場は、この難題を解決しようとしている。分散型で検閲耐性のあるデータ検証層を構築し、チェーン上のすべてのデータに真実性の保証を付与することを目指している。これはRWAの実現可能性に関わるだけでなく、予測市場の信頼性と規模の上限にも直接影響を与える。兆円規模の分野の入り口で、誰がデータの真実性を掌握できるかが、未来の発言権を握ることになる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 01-04 18:46
正直に言うと、データの問題は確かに最も致命的な部分ですが、APROは本当に解決できるのでしょうか?私はまだ少し不安です
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-04 12:56
結局は信頼の問題であり、一度データを偽造すればゲームは終わる。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-04 12:56
データの信頼性については確かにその通りですが、正直なところオラクルの世界は非常に複雑で、誰を信じればいいのか分からないですね。
原文表示返信0
UncleWhalevip
· 01-04 12:38
要するに、データソースの部分で詰まっているだけで、RWAと予測市場はうまくいかない。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-04 12:37
本当に、オラクルの部分はずっと過小評価されている穴であり、データの誤りは全てを台無しにする。
原文表示返信0
  • ピン