これまで何度も推し毛を行い、エアドロップをうまく獲得してきましたが、正直なところ——ほとんどのプロジェクトは一時的に騒ぎ立てるだけで、最終的には暗号通貨界の小さなコミュニティから抜け出せないままです。



最近、非常に興味深い現象を目にしました:本当に生き残り、沈殿できるプロトコルは、基本的に一つの難題を解決しています——資金の適法な流通方法。

これは小さなことではありません。チェーン上の決済を銀行のバックエンドに入れる一見単純なプロセスの変化は、実際にはプロジェクトが純粋な投機エコシステムから本物の金融応用へと進化していることを意味します。このハードルを越えられるのは、多くの場合次の段階の勝者です。言い換えれば、コンプライアンスはプロジェクトの第二の生命線となっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fork_in_the_roadvip
· 01-07 11:54
合规については良く言われますが、正直なところほとんどのプロジェクトはここでつまずいています
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 01-05 09:52
言っていることに間違いはない、私もそう思っている。コンプライアンスこそ生きる道だ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-05 02:01
コンプライアンスはよく言われますが、どれだけのプロジェクトが真剣にやろうとしているでしょうか? ほとんどの人はまだおしゃべりなんだ
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-04 12:53
合规の部分は確かに分水嶺であり、見抜く人は多くない
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-04 12:52
率直に言えば、コンプライアンスとはゴミプロジェクトを排除することだ、同意する
原文表示返信0
RektHuntervip
· 01-04 12:52
コンプライアンスの壁は確かに大波に淘汰される分かれ道ですが、正直なところ、ほとんどのチームはそれを越える能力が全くありません。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 01-04 12:49
合规の話は良いけれど、ほとんどのプロジェクトは実際にどうやってやるかを全く考えておらず、次の百倍コインを夢見ているだけだ。
原文表示返信0
degenwhisperervip
· 01-04 12:37
コンプライアンスについては良く言われるが、実際にお金をかけて取り組むプロジェクトはどれだけあるだろうか?ほとんどのケースでは、早期に利益を得てさっさと逃げることを考えているだけだ。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-04 12:35
言ってその通りです。コンプライアンスの壁こそが本当の分水嶺であり、ほとんどのプロジェクトはそれをクリアできません。
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 01-04 12:35
コンプライアンスっていうのは、要するにプロジェクトが本当に生き残れるかどうかの分かれ道だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン