ソース:PortaldoBitcoinオリジナルタイトル:「2026年に生き残るのは一部のアルトコインだけ」、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペが語るオリジナルリンク:暗号通貨アナリストのミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、より厳格な評価基準、選択的資本、実用性を示せないプロジェクトの増加を背景に、ほとんどのアルトコインは2026年まで生き残らないと考えている。最近のコメントで、ヴァン・デ・ポッペは現在の市場は以前のサイクルの論理に従っていないと述べている。以前はほぼすべてのアルトコインがセクター全体の拡大によって恩恵を受けていた。専門家によると、昨年は2022年よりもアルトコインにとってさらに厳しい年で、多くのトークンがサイクルの最高値から約90%の下落を記録したという。彼にとってこれは単なる弱気市場を超えたものである。**これはセクターの「リセット」であり、堅実なプロジェクトだけが重要性を保つべきだということだ。**## 暗号市場の変化ミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、過去のサイクルでは暗号市場はまだ新しく、評価が難しかったため、広範な利益をもたらしていたと説明している。しかし、今やその状況は変わった。投資家は明確なファンダメンタルズ、実際の採用、持続可能な経済モデルを求めている。その結果、多くのプロジェクトはもはや存在意義を正当化できなくなっている。分析のもう一つの重要なポイントは、ベンチマークの誤用だ。ヴァン・デ・ポッペは、多くの投資家がドルに対してのみパフォーマンスを評価していると指摘しているが、正しい基準はアルトコイン市場そのものであるべきだ。前回のサイクルでは、ビットコインを除くアルトコインの市場総額は約39倍に増加した。一方、Litecoin (LTC)やNeo (NEO)などの人気資産は、この指数を下回るパフォーマンスだったが、名目上の価値は上昇していた。一方、Solanaのような例は、ベンチマークを大きく上回り、最低値から約250倍に価値を増やしている。**ヴァン・デ・ポッペにとって、基準指数を下回ることは長期的に見て価値の静かなる破壊を意味する。**## インターネットバブルとの比較アナリストは、現在の状況をインターネットバブルに例えている。多くの先駆的な企業が消えた一方で、技術自体は成功を収めていた。暗号セクターでは、機関投資家が大手プレイヤーに利益をもたらす傾向があり、小規模なプロジェクトは競争に苦しむ。それでも例外は存在する。Arbitrum (ARB)、Near Protocol (NEAR)、Aave (AAVE)などのアルトコインは、価格が圧迫されている中でも、使用量、手数料、ロックされた価値の指標で成長を見せている。結論として、ヴァン・デ・ポッペは、ファンダメンタルズと価格の乖離は、まだ潜在的な可能性が存在すると指摘している。ただし、それは投資家が保守的であり、実際の採用データに基づいて判断する場合に限る。
ほとんどのアルトコインは2026年までに生き残らないと、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペが警告
ソース:PortaldoBitcoin オリジナルタイトル:「2026年に生き残るのは一部のアルトコインだけ」、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペが語る オリジナルリンク: 暗号通貨アナリストのミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、より厳格な評価基準、選択的資本、実用性を示せないプロジェクトの増加を背景に、ほとんどのアルトコインは2026年まで生き残らないと考えている。
最近のコメントで、ヴァン・デ・ポッペは現在の市場は以前のサイクルの論理に従っていないと述べている。以前はほぼすべてのアルトコインがセクター全体の拡大によって恩恵を受けていた。
専門家によると、昨年は2022年よりもアルトコインにとってさらに厳しい年で、多くのトークンがサイクルの最高値から約90%の下落を記録したという。彼にとってこれは単なる弱気市場を超えたものである。これはセクターの「リセット」であり、堅実なプロジェクトだけが重要性を保つべきだということだ。
暗号市場の変化
ミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、過去のサイクルでは暗号市場はまだ新しく、評価が難しかったため、広範な利益をもたらしていたと説明している。しかし、今やその状況は変わった。投資家は明確なファンダメンタルズ、実際の採用、持続可能な経済モデルを求めている。その結果、多くのプロジェクトはもはや存在意義を正当化できなくなっている。
分析のもう一つの重要なポイントは、ベンチマークの誤用だ。ヴァン・デ・ポッペは、多くの投資家がドルに対してのみパフォーマンスを評価していると指摘しているが、正しい基準はアルトコイン市場そのものであるべきだ。
前回のサイクルでは、ビットコインを除くアルトコインの市場総額は約39倍に増加した。一方、Litecoin (LTC)やNeo (NEO)などの人気資産は、この指数を下回るパフォーマンスだったが、名目上の価値は上昇していた。
一方、Solanaのような例は、ベンチマークを大きく上回り、最低値から約250倍に価値を増やしている。ヴァン・デ・ポッペにとって、基準指数を下回ることは長期的に見て価値の静かなる破壊を意味する。
インターネットバブルとの比較
アナリストは、現在の状況をインターネットバブルに例えている。多くの先駆的な企業が消えた一方で、技術自体は成功を収めていた。暗号セクターでは、機関投資家が大手プレイヤーに利益をもたらす傾向があり、小規模なプロジェクトは競争に苦しむ。
それでも例外は存在する。Arbitrum (ARB)、Near Protocol (NEAR)、Aave (AAVE)などのアルトコインは、価格が圧迫されている中でも、使用量、手数料、ロックされた価値の指標で成長を見せている。
結論として、ヴァン・デ・ポッペは、ファンダメンタルズと価格の乖離は、まだ潜在的な可能性が存在すると指摘している。ただし、それは投資家が保守的であり、実際の採用データに基づいて判断する場合に限る。