Aave Labs創設者、ガバナンス対立後に新戦略を策定

ソース:CryptoTale オリジナルタイトル:Aave Labs創設者、ガバナンス対立後の新戦略を策定 オリジナルリンク:https://cryptotale.org/aave-labs-founder-maps-new-strategy-after-governance-clash/

  • Kulechovは、DAOの紛争解決のためにAAVEホルダーとオフプロトコル収益を共有する計画を立てている。
  • ガバナンス改革は、Aaveを安定させつつ、独立したプロダクトビルダーを支援することを目的としている。
  • Aaveは、長期的な成長のために実世界資産の貸付とモジュール式アーキテクチャをターゲットにしている。

Aave創設者のStani Kulechovは、2026年1月2日に、Aave LabsとAave DAO間のガバナンス紛争について詳細な声明を発表した。この投稿は、フロントエンド手数料、ブランド管理、収益所有権に関する数週間にわたる議論の後に行われた。

Kulechovは、なぜこの対立が生じたのか、どのようにエスカレートしたのか、そしてガバナンスと将来の成長を安定させるために必要と考える構造的変化について説明した。彼によると、この紛争は、プロトコルのガバナンスと開発の大部分を担う企業との間に深い整合性のギャップを露呈したという。彼は、そのギャップが解決されないままだとイノベーションの遅れを招く恐れがあると述べた。そこから、彼はより広範な成長路線の定義に焦点を移した。

ガバナンスの緊張と収益共有の約束

この紛争は、DAOメンバーがなぜAave Labsがフロントエンド手数料を保持しているのか、DAOに渡さないのかと問いかけたことから始まった。トークン保有者は、これらの手数料はプロトコルに属すべきだと感じていた。Aave Labsはもともとフロントエンドを構築したが、現在はDAOがほとんどのプロトコルを運営している。

12月には、AaveのブランドをDAOの管理下に移す提案がなされた。しかし、一部のガバナンスメンバーは、その変更後のAave Labsの運営方法について懸念を示した。現在、中央集権的なエンティティが研究、エンジニアリング、プロダクトの実行の大部分を担当している。

Kulechovは、コアプロトコルを超えた収益共有にコミットすることで応じた。彼の声明によると、Aave Labsは、プロトコル外で生成された利益をAAVEトークンホルダーと共有する計画だという。これには、フロントエンドアプリケーション、インテグレーション、将来のプロダクトラインからの収益が含まれる。

彼は、Aave Labsが配分メカニズムと安全策を詳細に記した正式なガバナンス提案を提出する予定だと述べた。この提案には、ブランド所有権と使用ルールも明確にされる。重要なのは、Kulechovは、整合性がDAOの信頼性を維持するために不可欠であると強調した。

市場参加者はこの発表に迅速に反応した。市場データによると、AAVEの価格はこのアップデート後に10%以上上昇した。一方、代表者たちは、実行可能な構造の方が公開された約束よりも重要だと述べた。

仮想通貨ネイティブレンディングを超えた戦略的転換

ガバナンスを超えて、KulechovはAaveの現在の成長動向に関する懸念も示した。彼は、ほとんどの貸付活動が依然としてETH、BTC、レバレッジ戦略に集中していると述べた。しかし、彼は読者に対し、Aaveの元々の2017年のビジョンはすべての資産クラスにわたる貸付をターゲットにしていたことを思い出させた。

Kulechovによると、そのビジョンは未完成だという。彼は、Aaveが最終的に実世界資産を通じて$500 兆の資産基盤をサポートできる可能性があると述べた。その規模を達成するには、暗号資産の担保だけでなく、より広範な貸付モデルが必要だ。

伝統的な金融企業は、深い資本準備金を持ち、デジタル資産市場に参入している。結果として、Kulechovは、AaveはDeFiの立場を維持しつつ拡大しなければならないと述べた。そのバランスを取るには、プロトコルレベルでの構造的変化が必要だ。

彼は、その計画の重要な要素としてAave V4を挙げた。このアップグレードは、異なる資産タイプ間のリスクを隔離するモジュール式アーキテクチャを導入した。この構造は、実世界資産の貸付、カストディアンを利用した借入、ブローカー口座の統合をサポートしている。

Kulechovは、すでに機関投資家の需要が存在していることに言及した。彼は、金融機関との議論がモジュール式のハブ・アンド・スポーク設計を形成したと述べた。この設計により、コアプロトコルを集中リスクにさらすことなく、イノベーションが可能になる。

消費者向けプロダクト、自律性、そしてプロトコルの整合性

Kulechovはまた、消費者向けの製品がより多くのユーザーを引き込むのに役立つ方法についても語った。彼は、何百万ものユーザーを獲得するには、技術面をシンプルに保ち、目立たない製品を作る必要があると述べた。これらの製品を作るには、資金、法的作業、迅速な実行が必要だ。

しかし、彼はDAOはアプリケーション層の製品に資金を出すべきではないと述べた。Kulechovによると、分散型ガバナンスは製品の意思決定を効率的に管理できないという。伝統的な競合他社は、ユーザー獲得に数億ドルを投じている。

代わりに、彼は、独立したチームがAaveのパーミッションレスなプロトコル上に構築することを提案した。これらのチームは独立したまま、より多くの人々がプロトコルを利用できるよう支援する。一方で、プロトコルは追加の活動と手数料から恩恵を受ける。

また、プロトコル外の企業もトークンホルダーと協力できると指摘した。収益共有により、外部プロジェクトが成功したときに関係者全員が利益を得られる仕組みだという。この構造は、ビルダーの遅れを防ぎつつ、経済的整合性を維持することを目的としている。

Kulechovはまた、コミュニティ内のブランド紛争についても認めた。彼は、今後の提案にはDAOの利益を守るガードレールが含まれると述べた。同時に、チームが商業的に運営できるようにするとも述べた。

一方、Kulechovの声明は、ガバナンスの対立、収益共有、そしてプロトコルの方向性を一つの枠組みで語った。彼は、オフプロトコル収益を共有しつつ、Aaveを仮想通貨ネイティブの貸付を超えて拡大する計画を確認した。提案された変更は、ガバナンスの安定化、独立したビルダーの支援、長期的なプロトコル成長の整合を目的としている。

AAVE0.01%
ETH0.75%
BTC1.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractExplorervip
· 9時間前
この兄弟はついに理解したようだ、分配がやっぱり王道だね
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 10時間前
またケーキを分けるの?今回は本当に実現できるの?
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 12時間前
オフチェーン収益を共有?この手法はちょっと見覚えがあるな、実際に実現できるのか?
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 01-03 14:49
Kulechovこの手法はなかなか良いですね。オフプロトコルの収入をAAVEホルダーに共有し、ついにDAOの争いを鎮める方法を理解している人が現れました。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-03 14:49
また配当の方法ですか、今回は本当に実現しますか?
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-03 14:38
またまた配当ですか?Kulechovは人々の心を買おうとしているのか、それとも本気なのか
原文表示返信0
MoonlightGamervip
· 01-03 14:36
また配当プランが来ましたね。Kulechovは以前の信頼を修復しようとしているのかな。
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 01-03 14:34
またこのパターンか?オフチェーンの収益を共有すればDAOの矛盾が解決できると?
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 01-03 14:32
またこのパターンか?オフプロトコル収入を共有して何の問題が解決できるのか...
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.71K保有者数:2
    0.00%
  • ピン