FTXの崩壊、元幹部がDOJの偏見を主張し政治化へ

ソース：Coindoo オリジナルタイトル：FTXの崩壊は政治化へ、元幹部がDOJの偏見を告発 オリジナルリンク：https://coindoo.com/ftx-fallout-turns-political-as-former-executives-allege-doj-bias/ FTXのバランスシートが崩壊した後も、事件はまったく異なる舞台で戦われている。元幹部たちは、単なる詐欺の問題としてではなく、アメリカ合衆国において政治と起訴が危険なまでに結びついてしまった例としてストーリーを再構築している。

取引所内部で何が間違っていたのかを振り返るのではなく、最新の論争は、連邦当局がその後処理をどう行ったか、そして正義が公平に適用されたかどうかに焦点を当てている。

重要なポイント

• 元FTX幹部は、事件を政治的・起訴的な論争として再構築し、公正な司法ではなく選択的執行を主張している。
• ライアン・サラメは、有罪答弁を強要され、政治献金を理由に標的にされたと主張し、サム・バンクマン-フリードも事前に有罪と決めつけられたとの告発を繰り返している。
• この議論は、金融不正行為から米国の制度への信頼へと移行し、恩赦の希望と政治的影響力が物語の中心となっている。

元内部関係者が起訴自体に異議を唱える

再燃した論争の中心は、ライアン・サラメであり、彼は批判の矛先をFTXの内部の失敗から連邦検察官の行動に向けている。最近の声明で、サラメは、調査官は事実を明らかにすることよりも、特定の個人を標的にすることに関心があったと主張した。

彼の説明によると、共和党寄りの政治献金が彼に対する事件の焦点となった一方で、民主党関連の寄付は同様の調査を免れたとされる。この不均衡が調査の全方向性を形成したと彼は述べている。

サラメはまた、自身の弁護に有利な証拠が無視され、証人候補者が黙って協力を控えるように圧力をかけられたとも主張している。圧力に屈し、最終的に彼は選挙資金違反と無許可の送金事業の運営を認めて有罪答弁をしたが、その決定は意図の認否ではなく、圧力の下で下されたと今では示唆している。

彼の証言の中で最も爆発的な部分は、個人的な圧力に関するものである。サラメは、元連邦検察官が彼の妻が妊娠中であることを理由に調査の可能性を示唆したと主張し、家族を守るために黙認し、黙って有罪合意に応じたと述べている。

バンクマン-フリードは拘置所から証言を支持

この告発は、サラメの発言をサポートする形で、サム・バンクマン-フリードが公に彼の発言を増幅させたことでさらに注目を集めた。バンクマン-フリードは長らく、法的結果は陪審員が証拠を評価する前に事実上決定されていたと主張している。

彼の弁護団は繰り返し、積極的な起訴、絶え間ないメディア報道、裁判所の判決が、他の説明に公平な場を与えない環境を作り出したと論じている。彼らの見解では、FTXの崩壊の責任は、検察官が挑戦を拒否した単一のストーリーに単純化されている。

恩赦が議論に登場

サラメの発言のタイミングは偶然ではない。彼はドナルド・トランプからの恩赦を積極的に求めており、トランプは連邦機関の「武器化」と呼ばれる政治的操作を頻繁に批判してきた。サラメは、トランプの過去の起訴見直しの動きを称賛し、政治的リーダーシップの変化によって自身のケースが再審される可能性を信じている。

支持者たちは、過去にハイプロファイルな暗号通貨関係者に付与された恩赦を引き合いに出し、暗号関連の有罪判決に対する態度が変わりつつある兆候とみなしている。しかし、これまでのところ、FTX崩壊に直接関与した人物に対して同様の救済は与えられていない。

市場は一時的に反応、しかし業界は注視

政治的なドラマは一時的に市場に波及し、FTXのネイティブトークンFTTは3%以上上昇し、約0.48ドルとなった。この動きは控えめで短命であり、すでに規制の不確実性に警戒心を持つ業界にはあまり安心感をもたらさなかった。

暗号コミュニティ内では、この議論は深い分裂を露呈している。一部は、これらの告発を選択的執行の証拠とみなし、イノベーションや経営者のリスクテイクを萎縮させる可能性があると考えている。ほかの意見は、FTXの失敗の規模が妥協の余地なく起訴を正当化すると主張している。

暗号史上最大級の金融崩壊の一つとして始まったこの事件は、今や権力、政治、そして米国の制度への信頼に関するより広範な議論へと変貌している。法的な挑戦が続き、恩赦の請求が宙に浮く中、FTX事件はもはや単なる数十億ドルの損失の話ではなく、デジタル資産時代における正義のあり方を問う試金石となっている。