ドットコムバブルの firsthand memories がなくても、バブルの様子を理解する必要はありません—しかし、その時代と今の暗号市場の状況を比較すると?そこに多くの人が木を見て森を見失うことがあります。ダイナミクスは本当に異なります。当時は、FOMOに駆られた個人投資家が無制限のドメイン登録や収益モデルのない企業を追いかけていました。今日の暗号サイクルは、変動は激しいものの、全く異なる仕組みで動いています:実際のプロトコル開発、トークノミクス、機関投資家の採用、市場インフラなど、1999年には存在しなかったものです。確かに、両方に投機はありますが、文脈が重要です。一つは空気の上に築かれた評価ゲームでしたが、この分野には混乱の下に基本的な層があります。ポイントは?実際に何が変わったのか理解せずに、歴史的な教訓をただコピー&ペーストしないことです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoodFollowsPricevip
· 3時間前
正しいです。常にドットコムと今の暗号を比較しないでください。あれらは全く別のものです。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 3時間前
その通りです。無理に歴史的枠組みを当てはめるべきではありません。今のブロックチェーンのインフラは、当時のものとは全く異なっています。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 3時間前
言っていることは正しい、今でも多くの人が仮想通貨の価格変動を見ると「またバブルだ」と叫ぶ。本当にその通りだ。90年代の人々は製品もなく資金を集めていたが、我々には少なくともプロトコル、エコシステム、そして本物の資金を持つ機関が入ってきている。これと同じことができるだろうか?細部が成功と失敗を決めるんだ、兄弟。
原文表示返信0
CoffeeOnChainvip
· 4時間前
ngl、99年のあの波と今は確かに違うけど、完全にバブルがないとは信じていない...
原文表示返信0
PonziWhisperervip
· 4時間前
99年のあのゴタゴタは今と比べることなんてできない。人々はいつもテンプレートに急いで当てはめようとする
原文表示返信0
  • ピン