AI時代の経済的進歩は、シュンペーターの「創造的破壊」なしには実現できません。ウフク・アクチギットのような経済学者は、技術革命が従来の構造をどのように変革しているかを説明しようとしています。古いモデルが崩壊する一方で、新たな機会が生まれています。人的資本とイノベーションの価値はこの期間において重要です。デジタル経済、ブロックチェーン技術、Web3エコシステムはまさにこの変革の例です。暗号通貨市場のような新しい金融ツールは、この創造的破壊の一部として登場しています。適応する企業や投資家は、この期間をチャンスと捉えています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 9時間前
破旧立新の理論は美しく語られるが、実際に生き残るのはやはり素早く行動できる者たちだ。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 9時間前
schumpeterのこの理論には少し飽きてきた、よくある話だ。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 9時間前
クリエイティブ・破壊という理論は美辞麗句に過ぎないが、実際に生き残れるのは、すでに仕掛けていた大手プレイヤーたちだけだろう
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 9時間前
シュンペーターの理論は暗号通貨界で確かに人気だが、実際に儲けているのは「イノベーター」たちではない
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 9時間前
正直に言えば、伝統的な金融は確実に崩壊の危機に瀕している。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 9時間前
深夜3時までオンチェーンデータを見ていて、DEXのある取引ペアの流動性深度が異常に34.7%減少していることに気づいた。でもスプレッドは全然追いついていない...これこそまさにクラシックなアービトラージのチャンスじゃないか?Schumpeterの「創造的破壊」という言葉をいくらきれいに言っても、結局は市場の効率性の問題だ。非効率だからこそ儲けが出るんだ。
原文表示返信0
  • ピン