2026-01-02 11:21:55

AIモデルの信頼危機は現実的な問題です——誰がこれらのブラックボックスの出力の真実性を保証できるのでしょうか？今、新たなゲームチェンジャーとなるアイデアがあります。ゼロ知識証明プロトコルを通じて、任意のAIモデルの出力は暗号学的に検証可能ですが、モデル自体の秘密は露呈しません。これは何を意味するのでしょうか？盲目的な信頼から検証可能な確実性への転換です。ブロックチェーンの基盤層にこのような検証メカニズムを統合することで、AIの透明性は夢から現実へと変わることができます。これは、Web3エコシステム全体の信頼性の高い計算の未来にとって非常に重要な意義を持ちます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

PretendingToReadDocs

· 01-03 14:02

ゼロ知識証明の仕組みは非常にすごいと聞きますが、実際に導入してどれだけの問題を解決できるかはまだ疑問です。

原文表示返信0

MidsommarWallet

· 01-03 00:52

零知識証明このセットはかっこいいけど、実現可能なのか？ --- ブラックボックス問題は確かに煩わしいが、オンチェーンでAI出力を検証するこの道は...新たな中央集権の罠になるのでは？ --- 検証可能性>盲目的信頼、この論理に問題はないが、誰が検証メカニズム自体が偽造されていないことを保証するのか --- Web3の信頼できる計算は非常に壮大に聞こえるが、今はまだ夢の話だね --- ちょっと待って、これは暗号学的検証が監査に取って代わると言っているのか？少し疑わしい --- 検証可能な決定性に向かう、アイデアは良いが、ガス代がどうなるかはわからない --- AIの透明性が夢から現実へ？まずは既存のオンチェーンアプリを安定して動かすことから始めよう --- 零知識証明でAIを検証...これでまた新たな安全仮定が信頼を必要とすることになった

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred

· 01-02 11:51

ngl 零知識証明のこの仕組みは良さそうだけど、本当に実現できるのかな？または、ただの概念炒めの手法に過ぎない気がする

原文表示返信0

DeFiGrayling

· 01-02 11:51

零知識証明の仕組みは良さそうに聞こえますが、実際にブロックチェーンに載せた場合、問題が起きないことを保証できますか？

原文表示返信0

GateUser-e19e9c10

· 01-02 11:29

ゼロ知識証明のこの仕組みは良さそうに聞こえますが、実際に導入されるにはもう少し様子を見る必要があります。今は理論の積み重ねに過ぎません。

原文表示返信0

NFTregretter

· 01-02 11:28

ゼロ知識証明のあの仕組みは確かに魅力的だけど、実際に実現できるのか...また技術的な炒作の一環に過ぎないような気もする。

原文表示返信0

NftBankruptcyClub

· 01-02 11:23

零知識証明のこの仕組みは良さそうだけど、正直なところ誰が実際に使ったことがあるのか、概念の煽りが多い気がする。実用化こそが真の道で、今はすべてプレゼン資料だけ。ブラックボックス検証のロジックはWeb3がずっと吹聴してきたもので、結局は資本力のある者が勝つだけ。オンチェーンでAIの出力を検証？笑わせるな、まずはガス代を下げてから言え。零知識証明は良いけど、計算能力のコストは誰が負担するのか、やはり富裕層のゲームだ。

原文表示返信0