Alignerzの野心は、公平で忍耐強い仕組みを構築することにとどまりません



このプロジェクトの核心は、保有者とインセンティブメカニズムの二重の主導権にあります。

なぜそう言えるのか?従来のシステムの問題を見れば明らかです——不公平なゲームルール、インセンティブのズレ。そしてAlignerzが変えようとしているのはまさにそこです。新しいシステムでは、プロジェクトは保有者に焦点を当てています。これは何を意味するのか?長期的に参加する者が真のリターンを得られることを意味し、搾取される運命から解放されることを意味します。

インセンティブメカニズムの観点から見ると、この設計思想はWeb3エコシステムの一つの痛点を指しています:参加者の利益とプロジェクトの長期的な発展をどのように一致させるか。保有者へのインセンティブは単なる魅力だけでなく、持続可能なエコシステム運営の方法でもあります。このようなプロジェクト設計の理念は、現在の革新的なプロジェクトの中でも注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBardvip
· 2時間前
また「ホルダーインセンティブ」の話か。今回は本当に利益を奪わずに済むのか? 美辞麗句を並べるけど、プロジェクト側に本気度があるかどうかだ。 長期参加者が報酬を得られる?まずはアンロック周期を見てから考えよう... Alignerzという名前は野心的に聞こえるけど、肝心なのはトークンエコノミクスの設計次第だ。 公平?どのプロジェクトも自分たちが公平だとは胸を張って言えない。じっくり観察するしかない。 この論理は何度も聞いたことがあるけど、結局ほとんどが頓挫している。 インセンティブの一貫性をしっかり保つのは確かに珍しいことだけど、Alignerzがどれだけ続くかが問題だ。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 7時間前
本当ですか?また「草を刈らない」プロジェクトですね...今回はどれくらい持つか見てみましょう
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 7時間前
データによると、ほとんどのプロジェクトは見栄えが良くても失敗している。もう少し様子を見て、この状態がどれくらい続くか見極めよう...時間単位でgas費を計算すると、利益の半分も消えてしまう。この仕組みは合理的ではない。
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 7時間前
いいことを言っているが、本当に利益を奪わずに済むのか?以前どれだけのプロジェクトがこう言っていたか見てみろ
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 7時間前
言っていることは良いが、肝心なのはその後どう実現できるかだな ちょっと待て、またインセンティブメカニズムの対比か...このパターンは何度も繰り返されているだろう ホルダーが王?まずはチームのトークンロック期間を見てから話そう
原文表示返信0
  • ピン