#数字资产动态追踪 原則が少ないのは問題ではありません。最も胸が締め付けられるのはメンタリティです。 友人を連れて1200Uで参加し、3ヶ月で24,000になりました。今では口座は51,000+までロールアップし、全ての清算がゼロです。これは運次第だと言いたいですか? 私は直接笑ってしまいました。



この論理は、8,000ドル以上の元本から経済的自由に至るまでの私のハードコアな方法論であり、今日は完全に分解して説明します。

**最初の層:位置切りが生命線です**

お金を3つに分けます。1200Uはどうやって分ければいいですか?

400Uは日中リズムを動かします。毎日チャンスを見逃さず、目標に達したら引き出し、欲望は取引の毒です。 400Uはバンド蓄積を行い、10日半以上、さらにはそれ以上、そして大きな市場レベルに移行します。 最後の400Uは下の倉庫です。こうやって横になってください。動かさないでください。これが最終ターンアラウンドカードです。

市場で清算されたポジションの90%はフルスタッドの所有者であり、生き残った者だけが利益交渉権を持っています。 これは保守的な考えではなく、確率への敬意です。

**第二の段階:決まった肉だけを食べ、投げ回さないこと**

暗号市場は70%の時間で統合されており、その期間中のすべての取引は取引所に手数料を支払っています。 傾向が明確になると、成功率は直接倍増します。

利益を現金化するにはどうすればいいですか? ルールを設定しましょう。元本の20%を超えた場合、30%を引き出し、これが「利益を得る」と呼ばれます。 本物の達人は大金を稼ぐためのスタッドではありませんが、「開けなければ3年間開けて」という考え方です。毎回確実に食べるべきです。

**第三の層:感情をシステムに置き換えること**

ここが決定的な部分です。 ストップロスの赤線2%は切らなければなりません。「もしも」はありません。 4%の利益を得たら、市場が諦めるのを待たずに、ポジションを減らすために積極的に動いてください。 損失を出しても、ポジションを増やすことはできません。これが崩壊の始まりです。

ルールを設定し、計画通りに実行し、悪い心構えでなければ距離を置きましょう。 お金を稼ぐための最高のレベルは一文で言えば「利益は自然に流れ、感情に流されるな」ということです。

1200Uを51,000Uにロールできますが、選ばれたものではなく、これら3つの次元を体系的に実行することです。リスクは固定され、利益は秩序正しく放出されます。 今や数百元を争って寝返りを打つ兄弟たちは、動向を判断できず、ポジション管理もできず、核心はこの手法のセットが欠けていることだ。 ポジションの具体的なスケール、カードのタイミングのコツ、リズムをコントロールする熱度が、どこまで行けるかを決めます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SilentAlphavip
· 9時間前
正直に言うと、ポジション管理については間違いないが、やはり重要なのは「生き残ることが利益を語る権利を持つ」という一言だ。どれだけ多くの人が欲深さで死んでいったことか。
原文表示返信0
WenMoonvip
· 9時間前
ポジション分割についてはかなり詳しく語られましたが、この人は一言も触れませんでした——運が良い周期はどれくらい続くのか?
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 9時間前
言っていることは正しい、肝心なのは欲張らないことだ。私も多くの失敗を経験してこの道理を理解した。 --- ポジション管理は本当に天井だ。以前は全てを賭けて大損したが、今のこの分け方で操作する方がずっと快適だ。 --- ちょっと待って、この友達は本当にゼロ爆倉?それとも暴落期間も耐え抜いたのか、確かにすごい。 --- 底値の概念は理解しているが、持ち続けられない。いつも手放したくなる。 --- 利益の三割を引き出すこの手法は絶対だ。欲張らなければ生き残れる。 --- 感情は私の最大の敵だ。損切り設定をしてしまえば、見るのも面倒になり、気楽だ。 --- 1200から51000まで、システムがなければ確かにこの利益は得られなかった。 --- 見た目は簡単だが、実際に操作するとやはり熱くなってしまう。心構えが難しい。 --- この分散倉庫のロジックは私の考えと同じだが、実行度があまりにも違いすぎる。
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 9時間前
また、全額投入して大損した話を聞いて、耳が擦り切れそうだ
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 9時間前
いいですね、しかしこの理論の実践で最も失敗しやすいのは「感情代替システム」の部分です。軽く言えば、実際にアカウントが半減したときに2%のリミットで売れる人は何人いるでしょうか?とにかく、多くの人がパニックで直接強制ロスカットされるのを見てきました。
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 10時間前
ポジションサイズ設定はリスクガバナンスの基本要素です—このフレームワークは基本的に資本配分のためにマークルツリーのロジックを実装しています、正直なところ。2%のハードストップはコンセンサス閾値のように感じられ、プロトコルが感情的な決定にフォークするのを防ぎます。流動性マイニングの契約でも似たようなパターンを見ており、不均衡な報酬がFOMO駆動のインタラクションよりも規律ある実行を促進しています。
原文表示返信0
  • ピン