広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainSeaDigger
2026-01-02 10:22:50
フォロー
自分のやりたいことを築く：どちらの道が魅力的ですか？
シナリオA：5人のバーチャルアシスタントでスリムに保ち、月間収益1万ドルを達成しながら、場所の自由と完全な自主性を維持。どこからでも働け、コストは最小限、自由度は最大。
シナリオB：積極的に拡大—50人の従業員、月収10万ドル以上だが、オフィスに縛られ、管理の負担や運営の頭痛に悩まされる。
本質的なトレードオフはお金対自由ではありません。レバレッジ対コントロールです。小さなチーム＝あなたが運転席にいるが収益の上限に達する。大きなチーム＝本格的なキャッシュフローだが、会議や人間関係の問題で時間が奪われる。
この段階であなたにとって何がより重要ですか？
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StableGenius
· 7時間前
正直なところ、シナリオAがここでの実際の勝利の一手のように見えます—誰もが規模の拡大を美化しますが、時間価値の計算を都合よく無視しています。月10kの収入で会議ゼロは、HRの悪夢に囚われている間の月100kよりも実証的に優れています。
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 23時間前
正直に言えば、プランAは聞くだけで気持ちいいですね。誰がオフィスに縛られたいと思うでしょうか。
原文表示
返信
0
NFTRegretful
· 23時間前
正直に言うとAの方が私には刺さる、小さなチームのような自主性は本当に魅力的だ。オフィスに縛られて毎日会議？私は少し稼ぎが少なくてもそちらを選ぶ。
原文表示
返信
0
YieldHunter
· 23時間前
nah scenario B は文字通りあなた自身の時間のポンジです... 技術的に言えば、創業者の燃え尽き率に関するデータを見ると、人数と精神的健康の悪化との相関係数は非常に高いです。正直に言うと、シナリオAの1万はあの混乱と比べて持続可能なリターンのように感じます。
原文表示
返信
0
Anon4461
· 23時間前
正直に言うと、私はやはりAのやり方の方が好きだ。1万の安定したキャッシュフローと地理的自由こそ本当の自由だ。Bの方は人が多くなるとすぐに996になり始める。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
19.17K 人気度
#
My2026FirstPost
50.8K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
60.32K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
91.48K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
4.07K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BXJG
BXJG
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
DONKI
DONKEY
時価総額:
$3.71K
保有者数:
3
0.18%
3
*BUY*
*BUY*
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
秋日森林
秋日森林
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
5
G
G
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
自分のやりたいことを築く：どちらの道が魅力的ですか？
シナリオA：5人のバーチャルアシスタントでスリムに保ち、月間収益1万ドルを達成しながら、場所の自由と完全な自主性を維持。どこからでも働け、コストは最小限、自由度は最大。
シナリオB：積極的に拡大—50人の従業員、月収10万ドル以上だが、オフィスに縛られ、管理の負担や運営の頭痛に悩まされる。
本質的なトレードオフはお金対自由ではありません。レバレッジ対コントロールです。小さなチーム＝あなたが運転席にいるが収益の上限に達する。大きなチーム＝本格的なキャッシュフローだが、会議や人間関係の問題で時間が奪われる。
この段階であなたにとって何がより重要ですか？