最近バークレイが最新の調査報告を発表し、2026年の連邦準備制度の政策方針について明確な予測を示しました。同行のエコノミストは、2026年に2回の利下げを行うと予想しており、それぞれ25ベーシスポイントの幅で、3月と6月に実施する予定です。



興味深いことに、彼らはこの基準シナリオと比較して、利下げの遅れの方がリスクが高いと指摘しています。この判断は実は12月の連邦公開市場委員会(FOMC)の議事録の見解とも一致しており、1月の会合では様子見の姿勢を維持する見込みです。エコノミストはその理由を次のように説明しています:連邦準備制度は、最近の利下げの実際の影響を評価するために十分な時間が必要です。

マクロ環境に注目するトレーダーにとって、この情報は非常に重要です。連邦準備制度の政策ペースは流動性環境に直接影響し、その結果、デジタル資産市場全体のパフォーマンスに影響を与えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiAlchemistvip
· 12時間前
*錬金術の器具を調整しながら* 連邦の変換スケジュールがついに結晶化... 26年に50bpsだが、遅れた行動はより大きなシステム全体の感染を引き起こす? 興味深い。流動性の錬金術が到来。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 12時間前
バークレイズが2026年に2回の利下げを呼びかけている?いや、行間を読むと—FRBはただ時間を稼いで何が起こるかを見るだけだ。遅れての利下げはリスクが高いと言う?笑わせるな、そんなのは言い訳だ、自分たちの薬を恐れているだけだ。とにかく、これがクジラたちがポジションを取り始める場所だ🍿
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 12時間前
連邦準備制度理事会はまたビートを刻んでいますね、26年で2回の利下げ...また方針変更しないでしょうね
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 12時間前
遅延による利下げリスクの方が高い?この論理はちょっと直感に反しているな、考え直さないと。
原文表示返信0
  • ピン