自己主張する人であれ。 本当に大切なのは、同じ頻度で自立した人たちと友達になることです。 浅い社会的交流は退屈で、来たり消えたりするつながりは維持できません。 むしろ、同じ考えを持つ人たちと独立して考え、物事に衝突するのです。 これは特にWeb3の世界で顕著であり、分散化の精神を真に理解し、自分自身の判断を持つ者は長期的な交流と協力に値します。 広く網を張るよりも、質の高い関係を育む方が望ましいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenApeSurfervip
· 7時間前
同じ波長の人は本当に希少で、ほとんどの場合はただ笑顔を保っているだけだ。
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 7時間前
そうだね、流行に乗るだけの人とは本当に話すことがない 深耕>広く撒く、この意見には賛成だ Web3は判断力のある人だけが面白いものを作れる 道が違えば共に進むことはできないし、タイミングが合わなければ意味がない 品質第一、その点が私の心に響いた
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 7時間前
言っていることは正しいですが、現実には大部分の人が全くできません。
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 7時間前
正直に言うと、この理論は非常に正しいように聞こえるが、ほとんどの人はできないだろうな哈哈 少し絶対的すぎるかもしれない、Web3の中で本当に「主見」がある人ほど、逆にレイプされやすい この論調には同意だけど、問題はどうやってそんな人を見つけるかだね 浅い交流は確かに面倒だけど、あまり冷たくもできない。時には角の部分のつながりから驚きが生まれることもある 確かに、志を同じくする仲間は気軽な付き合いよりも百倍快適だ 矛盾しているのは、高品質な関係はしばしば時間の積み重ねが必要だけど、誰も時間がないことだ Web3は分散化の精神を語るが、結局はサークル文化になっているのは皮肉だね これがいわゆる「エリート社交」幻想だが、確かに無駄な社交よりはましだ 質>量は間違いないが、まずは誰かがあなたと深く関わりたいと思ってくれる必要がある
原文表示返信0
BridgeJumpervip
· 8時間前
この言葉は正しいですが、実際に操作するのは非常に難しいです。今、私は多くの人と知り合うべきか、それとも少数の志を同じくする人を深く掘り下げるべきか迷っています。どちらも不足していると感じます。
原文表示返信0
  • ピン