最近発見した面白い現象について皆さんと話したいと思います。



USDのようなMEMEコインについて話すと、多くの人が一つの疑問を持っています:本当に大手機関に投資されたものだけが上限が高くなるのか?これは多くの人の共通認識のようです。でも、よく考えてみると、それは必ずしも正しいわけではありません——中には大きな資金の後押しがなくても、成功しているコインもあります。

問題は、多くの個人投資家が「機関に見込まれたものだけが正規のものだ」と無意識に思い込んでいることです。これはちょっと困ったことです——もし本当にみんながそう考えてしまったら、MEMEコインの本来の目的、すなわち非中央集権、権威に反抗し、コミュニティを楽しむことは台無しになってしまいますよね?結局、「大物が応援してくれるのを待つ」状態になってしまい、これは一部のKOLの返信を期待するのと何が違うのでしょうか?

私たちはこれが誤解である可能性を認めざるを得ません。では、皆さんはどう思いますか——MEMEコインに投資するとき、どのように選びますか?
MEME5.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostInTheChainvip
· 7時間前
要するに、やはり個人投資家の心情の問題で、大きな味方に頼りたいと思っているだけだ。
原文表示返信0
RegenRestorervip
· 8時間前
要するに、個人投資家たちはやはり損失を恐れていて、大きな味方に頼ることはあっても、自分の目利きに自信を持つことはできない。この心境は本当に改めるべきだ。 機関の支持はあくまで心理的な安心感に過ぎず、本当に良いコインはコミュニティの力によって支えられるべきだ。これこそがMEMEコインの本来の姿だ。 とにかく、私は今はコミュニティの熱意と創造性を重視している。機関の後押し?それはプラス要素に過ぎず、必須ではない。 どういうことかというと、大口の参入は逆に個人投資家を殺しやすく、時には機関の目を盗んだ野生のコインの方がより激しいこともある。 MEMEコインは人の心と共識を賭けるものであって、機関の良心を賭けるものではない。これを理解していれば、より長く生き残ることができる。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 8時間前
目を覚ませ、機関のプラットフォームはただの見せかけに過ぎない。本当に儲けるロジックはやはりコミュニティのコンセンサスに依存している。 とはいえ、誰だって大腿を抱きたいものだ。高尚ぶるのはやめろ。 これは心理戦だ。反権威の初心はとっくに失われていて、今や逆方向で操縦しようとしている。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 8時間前
正直に言うと、個人投資家は洗脳されやすすぎる。大手機関の承認を待たなければ動けないのは、まさに間接的な中央集権化だよね。
原文表示返信0
  • ピン