提起多链部署,业内似乎都把它当救星。覆盖更多网络、触及更广用户基数、吸引增量资金——这些优势摆在眼前,足够让人对多链方案充满期待。只是真正深入观察后才发现,事情远比表面复杂。问题的根子在于:信任难以对齐。



你以为一个项目同时跑在多条链上就能实现无缝体验?実際のところ、各チェーンにはそれぞれの性格がある。取引確認時間、ネットワークの混雑度、資金流動性の深さ、これらの基本パラメータは異なるチェーンごとに大きく異なる。同じ資産でも、AチェーンとBチェーンではまったく異なる市場の動きを示すことがある。データのクロスチェーン伝送は単なるコピー&ペーストではなく、異種の実行環境を通過しなければならず、その過程でデータの実際の意味が暗黙のうちに変わってしまうこともある。この不一致はしばしば無言のまま起こり、気づいたときにはすでに問題となっている。

さらに心をえぐるのは、スマートコントラクトはこれらを盲目に見ていることだ。特定のチェーンが詰まっていることに気づかず、その流動性の備えが十分かどうか判断できない。深さのあるプールからの価格データなのか、貧弱なプールからのものなのか区別できない。取引確認の遅延が市場の変動リスクにどれだけ影響を与えるかも評価できない。スマートコントラクトのロジックは非常に硬直しており——数字だけを認識し、受け取った信号を絶対的な真実として実行する。この仕組みの下では、クロスチェーンの信頼ギャップは隠れたシステムリスクとなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SybilSlayervip
· 4時間前
多链の雑談がまた始まったね。要するに各チェーンがそれぞれ勝手にやっていて、データが合わなかったら切られるのを待つだけだ。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 4時間前
言い得胸に刺さる、多チェーンのクロスチェーンのロジックには穴だらけで、コントラクトの盲目的な実行は本当にリスクが高い
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 4時間前
多链は偽命題だとは言わないが、確かに少し... まあ、流動性が分散していることは否定しないが、本当の落とし穴はコントラクト側にある——それはチェーンの実際の状態を全く見ていなくて、ただ頑固に実行し続けている。誰のせいだろうか
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 4時間前
言い得 quite 心に刺さる、多チェーン展開はまるでプロジェクトにたくさんの車輪を取り付けたけれどハンドルをちゃんとつけていないようなもの --- 結局のところ情報の非対称性であり、チェーン間は互いに見えず、スマートコントラクトはまるで盲人のようだ --- ただ聞きたいのは、あの多チェーンシームレス体験を謳うプロダクトマネージャーは本当に自分のコントラクトを使ったことがあるのか? --- 毎回クロスチェーンの確認を見るたびに、彼らのオラクルが崩壊しないか賭けている、これは心拍ゲームだな --- この論理は実は早く誰かがきちんと説明すべきもので、エコシステムを吹聴するよりもまず信頼を築く方が先だ --- 流動性の断片化は確かに絶望的で、AチェーンとBチェーンの価格差がこんなに大きいなんて、誰が耐えられるだろう
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 4時間前
これが私が以前からマルチチェーンを信用しなくなった理由です。聞こえは良いですが、実際はすべて罠です。
原文表示返信0
  • ピン