2026-01-02 01:36:40

$Riverこのプロジェクトは最近、「心理戦」に本気を出している。

他のプロジェクトはストーリーを積み重ねて、誰の物語がより壮大かを競っているが、彼らはむしろ流動性の効率性に焦点を当てている。あのDynamic LP Rewardメカニズムは一見の価値がある：価格変動幅が大きいほど、LP提供者は取引決済手数料から得られる利益が増える。

この設計思想は非常に面白い——従来の金融では、ボラティリティはリスクの代名詞で避けるべきものだった。しかし、この仕組みでは、ボラティリティは利用可能な資源に変わる。LPやアービトラージャーの活動は直接プロジェクトの流動性の栄養となり、ある種の「反脆弱」な効果を生み出している。

要するに、市場参加者の博打行動そのものを、プロジェクトの流動性の自己駆動力に変えているのだ。アービトラージの機会が多く、価格の振れ幅が激しいほど、エコシステムの運営効率はむしろ向上する。この「波動を食べる」設計は、DeFiの競争が激しい今の時代において、新たな発想と言える。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

0xInsomnia

· 12時間前

ええと、ボラティリティが大きいほどリターンが高いのですか? これはただのボラティリティに賭けているだけではないでしょうか?少し危険に感じます --- アンチフラジリティの主張は魅力的に聞こえますが、本当に生き残れるプロジェクトは実際のTVLに依存しています --- 意味深く興味深いですが、残念ながらまた別の空の物語に過ぎません --- このアイデアは好きですし、ついに誰かが物語を語っていないという点です --- 問題は、この仕組みが弱気相場で生き残れるかどうかです。変動が消えたらどうすればいいか --- 確かに革新的ですが、ダイナミックLPは本当にLPを惹きつけられるのでしょうか? --- なんてこと、リスクをLPに移すなんて。聞こえはいいけど実用的だ --- え、価格は大きく変動しますが、LP収入が高いのですか? それは高リスクで高リターンになるのではないでしょうか? --- 最後に、誰かが移動の観点から騒いでいて、他のプロジェクトも本当に学ぶ必要があります --- アンチフラジャリティはプロのようで、率直に言って、変動の配当に過ぎませんよね?

原文表示返信0

0xDreamChaser

· 13時間前

波動を波動で食べる、この設計思想は絶妙だね（笑） --- ちょっと待って、これってリスクを飯の種にしてるってこと？LPは本当にやるのか？ --- 反脆弱の概念は好きだけど、Riverはこのロジックを保持できるのか？ --- つまり、混乱が激しいほどリターンが高い、心理学的に本当に絶妙だ --- これはギャンブラーの夢じゃないか、波動が大きいほど稼げる --- 大きな変動に直接叩きつけられる可能性はないのか？ --- ちょっと理解できた、混乱を効率に変える、DeFiの新しい戦略 --- うーん、この仕組みは極端な相場下で崩壊しそうだ --- やっとプロジェクトがしっかり考えたことが見えてきた、ストーリーに頼らずロジックで勝負 --- これはアービトラージャーを煽ってるだけで、儲かるのか？

原文表示返信0

MemeEchoer

· 13時間前

波動が大きいほど利益も大きい？この論理はすごいな、ははは --- ちょっと待って、これって市場を乱すことを奨励してるんじゃないの？ --- やっと誰かが物語を語らずに、効率を重視してる --- 反脆弱性のこの考え方はちょっとすごい、研究してみる価値がある --- いいことを言ってるけど、結局は波動の大きさに賭けてるだけじゃないか --- ちょっと聞きたいんだけど、崩壊時この仕組みはまだ役に立つのか --- この考え方は確かに他のプロジェクトとは違う、ちょっと面白い

原文表示返信0

DYORMaster