BTCエコシステムを深く掘り下げると、業界全体が致命的な問題を無視していることが明らかになりました。



オンチェーンの実行は透明に見えます。すべての取引、清算、スワップの結果が見えます。 しかし、なぜこれらの行動が起こるのかという疑問が生じます。 その背後にある論理は何でしょうか? 誰が責任を負うのか?

結果だけは見えますが、「なぜ」は見えません。 法廷で証人の証言があるのに、証人がどうやって判断したのか誰も知らないようなものです。

今のところは問題ありません。なぜならオンチェーン実行は比較的シンプルだからです。価格フィードは届いたときにクリアされ、ユーザー命令は実行されます。 しかし2025年以降、AI、RWA、クロスチェーン、ポリシー自動化が大規模に実行の道に入り込み、このギャップは爆発的に拡大するでしょう。

核心的な矛盾は、オンチェーン実行は決定論的である一方で、実行の「基盤」はブラックボックスであるということです。

このギャップを埋めるプロジェクトがあります。 彼らが行っているのは、オフチェーンデータを信頼性にするだけでなく、オンチェーン実行自体を「責任ある境界線」――追跡可能、監査可能、検証可能、再現可能――にすることです。 この能力の想像力は、従来のオラクルの機能的な位置決めをはるかに超えています。

この観点から見ると、一部のインフラの立地は実際には代替不可能です。
BTC1.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MintMastervip
· 01-01 21:48
ブラックボックス実行は確かにリスクが高く、遅かれ早かれ爆発するだろう。その時にはAIによる自動取引や自動化戦略が大規模にオンチェーン化され、問題はさらに深刻になる。 --- 要するに、チェーン上の透明性は演技であり、表面上は取引結果が見えるだけで、実際のロジックは全て謎に包まれている。 --- 2025年以降、この仕組みは大きなトラブルの原因となるだろう。今はまだ見えないだけだ。 --- オラクルは全く足りない。監査の仕組みを整える必要があり、これこそが真のインフラだ。 --- 追跡可能で検証可能なこの仕組みは一見シンプルに聞こえるが、実現すれば価値は無限大だ。 --- 理解している人にはわかるだろうが、チェーン上のデータの透明性は≠実行ロジックの透明性であり、そこは大きな差がある。 --- だから問題は「なぜ実行するのか」という部分にあり、今は確かに盲点だ。 --- 誰かこれに取り組んでいるのか?それならこの分野は面白くなってきた。 --- RWAのクロスチェーン導入後は確実に爆発的に拡大するだろう。今のうちに穴を埋めている人は早い手を打っている。 --- これこそが真の代替不可能なインフラであり、Layer2よりも遥かに意味がある。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-01 21:38
くそ、だからいつも理由もなく私のポジションが清算されるんだ... 実はブラックボックスは裏で仕組まれていた 待って、それってDeFi全体が運次第になったってことじゃない? これもまたひどいことです 2025年以降、AIが注文を出して監査できるのは誰かができるなら、さらに混沌とした状況になるでしょう この記事はいくつかのプロジェクトを宣伝しているようですが、要点は伝わっています... 本当に誰かこれを直せるのでしょうか?
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 01-01 21:34
ブラックボックスの実行は確かに雷だが、今のところ規模が小さいために見えないだけだ。私の意見では、真のリスクはブロックチェーン上の透明性にあるのではなく、「なぜ」という事柄を誰が標準化できるかにかかっている。
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 01-01 21:29
このブラックボックス問題は確かに重視すべきだ。さもないと2025年にAIが支配を始めたときに本当に大事故になる。 ちょっと待って、今誰が追跡可能な実行を行っているのか?この部分こそ本当の金鉱だと思う。 オンチェーンの透明性なんて屁でもない、ただブラックボックスをオンチェーンに持ち込んだだけだ。 これを見てふと思い出したが、オラクル自体にも問題があるのではないか?価格付けのロジックも見通せない。 まさか、今のすべてのDeFiは運営者の誠実さに賭けているのか? この分析は、あるプロジェクトの布石のように見えるが、確かに核心を突いている。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-01 21:22
黒箱実行の問題は以前から重視すべきだったのに、今になって叫ぶのは遅すぎる --- では、誰がこのpotを背負うのか? --- オフチェーンデータの信頼性≠実行ロジックの透明性、これは別の話だ --- AIが大規模にオンチェーンに登場する日が来たら、面倒なことになる --- オラクルが解決するのはこの問題そのものではない --- 透明性と監査可能性は魅力的に聞こえるが、そのコストはどうだ? --- これが、私が特定のdappに対して決して安心しない理由だ --- 最終的には信頼のチェーンの問題に行き着く
原文表示返信0
  • ピン