広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DecentralizedFinanceAbacus
2026-01-01 20:23:36
フォロー
なぜ
$HYPE
と
$LIT
は根本的に異なるのか
表面だけを見るのではなく、これら二つのプロジェクトは構造レベルで異なります。
$HYPEの設計思想はユーザーを中心にしています。トークン供給の76%がコミュニティに流れ、VCの割当はゼロです。内訳は:31%のエアドロップ、最小限のファウンデーション保有、そしてシンプルな助成金プログラムです。このアーキテクチャは意図的に売却圧力を抑制しています。インサイダーは大部分の権力を持っていません。
それに対して、$LITは構造がコミュニティとインサイダーに50/50で均等に分かれています。インサイダーの割当は顕著に高く、エアドロップによるものはわずか24%です。
要点は?「どちらのプロジェクトが優れているか」ではなく、トークンの配分がインセンティブを形成していることを認識することです。供給の大部分がコミュニティの手にあるとき、そのダイナミクスは変わります。インサイダーが半分のトークンを持つとき、リスクのプロフィールも同じです。
HYPE
-2.43%
LIT
2.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SchrodingerProfit
· 18時間前
76%と50%の違いはそんなに大きいのでしょうか? HYPEはコミュニティに最終決定権を持たせたいと思っていて、VCはまだLIT側で動いていると感じます
原文表示
返信
0
CantAffordPancake
· 18時間前
HYPEこのトークノミクスは確かにLITよりずっとすっきりしています...76%をコミュニティに、VCには配分しないこの手法が好きです。少なくとも内部の人に搾取されることはありません。
原文表示
返信
0
FrontRunFighter
· 18時間前
正直なところ、$HYPE の76/24の分割は、$LITの50/50のインサイダーゲームとはかなり異なるように見える... トークノミクスは単なる数字ではなく、闇の森の武器なんだ。
原文表示
返信
0
BearMarketSunriser
· 18時間前
hypeこの配分は本当に絶妙で、VCの割り引きもなく、コミュニティに76%直結...litの50/50はひどすぎる、これじゃやっぱり大口が決めているだけじゃないか
原文表示
返信
0
GateUser-7b078580
· 19時間前
76% vs 50%...データは確かに差が大きいことを示していますが、私たち皆が知っているように、表面上良く見えるだけでは意味がありません。歴史的な安値の時にはこれらの配分比率はすべて虚偽でした。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
19K 人気度
#
My2026FirstPost
45.75K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
54.05K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
97.51K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CWC
CRAFT WORLD COIN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
yaramadhan
ramadhan
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
PD
pumpdump
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
ZTY
ZTY
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
8ccc
八方来财
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
なぜ $HYPE と $LIT は根本的に異なるのか
表面だけを見るのではなく、これら二つのプロジェクトは構造レベルで異なります。
$HYPEの設計思想はユーザーを中心にしています。トークン供給の76%がコミュニティに流れ、VCの割当はゼロです。内訳は:31%のエアドロップ、最小限のファウンデーション保有、そしてシンプルな助成金プログラムです。このアーキテクチャは意図的に売却圧力を抑制しています。インサイダーは大部分の権力を持っていません。
それに対して、$LITは構造がコミュニティとインサイダーに50/50で均等に分かれています。インサイダーの割当は顕著に高く、エアドロップによるものはわずか24%です。
要点は?「どちらのプロジェクトが優れているか」ではなく、トークンの配分がインセンティブを形成していることを認識することです。供給の大部分がコミュニティの手にあるとき、そのダイナミクスは変わります。インサイダーが半分のトークンを持つとき、リスクのプロフィールも同じです。