$CC プロジェクトは、主にオンチェーンのプロキシとして存在しながら、55億ドルのFDVで取引されています。派手なことは何もなく、単純明快な仕組みです。私の本当に注目したのは、トークン自体ではなく、Canton Network上にネイティブに構築されたステーブルコインであるCUSDです。機関投資家にとって真のユーティリティはここにあります:通常の回避策を使わずに、Cantonのインフラ上で直接動作するステーブルコインです。インフラは整っており、採用は(いつも通り遅れがちですが)、主要なプレイヤーがより注意深く追跡し始めると、これが唯一の実用的なオンチェーンの選択肢であると認識するでしょう。これこそが本当の狙いです—プロジェクトの hype ではなく、それを支える機関グレードの決済層です。

CC5.46%
CUSD0.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHermitvip
· 6時間前
ngl CUSDが本当のストーリーであり、機関レベルの決済層は本当に過小評価されている
原文表示返信0
DataBartendervip
· 6時間前
哎呀、CUSD このアイデアは確かに面白いですね、institution-grade のものはしばしば見落とされがちです --- 5.5B FDV でプロキシを遊ぶ?本当に価値があるのは基盤インフラです --- Canton この道は私は有望だと思います、機関が反応し始めると遅いです --- ステーブルコインの競争が激しい中、CUSD がなぜ抜きん出られるのか? --- インフラを先行させて、採用が遅れる、このサイクルは何度も見てきました --- トークンに惑わされないでください、人々が稼いでいるのは決済層の利益です --- institutional-grade という響きは怖いですが、確かにこれが本当のニーズです --- Canton Network もまた過小評価されているインフラですか?深く掘り下げてみる必要があります --- この種のプロジェクトは最終的に機関が儲かることが多く、個人投資家はストーリーを追うだけです --- 直結したインフラのステーブルコイン、今回は本物の概念炒作ではありません
原文表示返信0
EthSandwichHerovip
· 6時間前
正直に言うと、CUSDの方が見どころで、いつもトークン価格ばかり気にしないでください。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 6時間前
55億FDVだけを見てトークンの炒めに夢中?目を覚ませ、本当のアービトラージのチャンスはCUSDの方にある
原文表示返信0
  • ピン