私はずっとその瞬間を待ち望んでいた——ある預言機ソリューションが、私がスマートコントラクトにさまざまな「防護垫」を詰め込み続けるのをやめさせてくれる瞬間を。

まずは少し現実的であまりセクシーではないかもしれない話から：私が預言機を見るとき、頭に浮かぶのはそれらの設定パラメータのことだ。最も退屈な部分。リスク調整のさまざまなスイッチ。いわゆる「万一の場合」の設定項目で、誰も誇示しないようなもの。

しかし、信頼はまさにこうした部分にこそ表れる。

借入プロトコルやVault戦略のコードを読んだことがあれば、私が何を言いたいのか理解できるだろう：追加の遅延ウィンドウ、より緩やかな偏差許容範囲、過度に保守的な清算閾値、より積極的なブレーカー設定……これらの設計の半分は、チームが生まれつき慎重だからではない。存在理由は非常にシンプルだ——チームは、後から説明しづらい境界条件がシステム全体を壊すのを恐れている。

だから、私が預言機プロジェクトの最も核心的な、そして最もつまらない問題はこれだ：それは、そうした厳格なDeFiプロトコルが、「崩壊」しないことを保証しつつ、冗長な安全バッファを自信を持って削減できるかどうか。

これを実現できるなら、それこそが真の価値だ。できなければ、それはただの良いアイデアに過ぎない。

**なぜ一部の預言機がこの議論に参加できるのか？**

その理由は、それらが「説明性」そのものを、実用的な製品にし始めているからだ。

私が言っているのは、マーケティング記事のような説明ではない。エンジニアリングの観点からの説明性だ：ある取引や清算アクションが実行されるとき、システムは背後にあるデータのロジックや意思決定の根拠を明確に示すことができる。これは全く異なる次元の話だ。