2026-01-01 16:22:09

最近美国貨幣監督署（OCC）発行の第1188号解釈書簡が業界の注目を集めています。多くの人はこの文書を退屈だと感じていますが、実は今後半年の暗号市場の重要な動向を示しています。

この12月9日に公開された文書は何をしたのでしょうか？簡単に言えば、全国銀行が「リスクフリー元本取引」モデルの暗号資産事業を行うことを明確に許可したのです。この表現は少し堅苦しく聞こえますが、別の角度から理解すれば明らかです：銀行は取引の仲介役を務め、暗号資産を自己保有せず、売買のマッチングだけを担当します。

具体的にはどう運用されるのでしょうか？例えば、顧客が1ビットコインを購入したい場合、銀行は即座に市場で売り手を見つけるか、自ら迅速に調達し、その後顧客に転売して手数料やスプレッドを得るという流れです。全体のプロセスは、銀行は「宅配業者」のような役割を果たし、サービス料を稼ぐだけで済み、"トレーダー"のように在庫リスクを負う必要はありません。

今回の規制文書の意義は非常に大きいです。2021年にビットコインの現物ETFが承認された瞬間の市場の熱狂を思い出すと、今回の影響はより広範囲になる可能性があります。なぜなら、これは米国の銀行システムが正式に暗号資産に門戸を開いたことを意味し、従来の金融とデジタル資産の融合が試験段階から制度化された運用に入ったことを示しているからです。

コンプライアンスの観点から見ると、銀行が暗号市場に参入するルートが正式に開かれました。「リスクフリー元本取引」の枠組みの下、銀行は合法的に顧客にビットコインなどの暗号資産の購入・販売サービスを提供でき、市場の変動リスクを自己負担する必要はありません。これは、暗号市場に関わりたい伝統的な投資家にとって、もう一つの比較的正式な入口を意味します。

ビットコインや全体の暗号市場にとって、これは積極的なシグナルです。機関投資資金の流入ルートが拡大し、市場の深さと流動性も増加していきます。より多くの伝統的金融機関が参入することで、暗号資産の世界的な金融システムにおける地位はさらに強固になるでしょう。

BTC1.18%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
5
リポスト
共有

0/400

ChainMaskedRider

· 1時間前

くそ、銀行が「宅配便配達員」になり始めた。これで伝統的な金融も本当にオンチェーンの連中と一緒に遊び始めるな --- ちょっと待って、つまりこれからbtcは銀行たちに狂ったように引き上げられるってこと？俺の保有資産も本当に飛び立ちそうだ... --- 最近いくつかの銀行がこっそりと動き始めているのは、この書類を待っていたからか、ちょっとしたものだ --- 要するに、銀行は抵抗しないよりも参加した方がいいと気づいたわけで、わざわざ門を開けて資金を流入させている。賢いのはやっぱりあの伝統的な金融の老狐狸たちだ --- これ、ETFよりも重要なんじゃない？ちょっと信じられないけど、確かにかなりすごそうだ --- 本当かよ、それならさっさとメジャーコインを積み増ししないと、風が吹いてきた感じだ --- これだけ？もっと大きな動きがあると思ったけど、結局銀行に仲介させるだけで、そんなに良いこともないな --- 伝統的な投資家が大量に参入してきたら終わりだ。そうなれば、個人投資家の保有資産も価値が出てくる

原文表示返信0

TrustMeBro

· 12時間前

銀行が宅配便配達員の差益を稼ぐ、この手口はもう何度も見たことがある。最後に韭菜を刈り取るだけが心配だ。今回本当に大きな資金が流入するのか、それともまた一瞬の希望に終わるのか。 OCCが承認しても、伝統的な大手が本当にビットコインを買うわけではない。重要なのは今後の展開次第だ。ちょっと待って、これって将来的に仮想通貨の購入も銀行を通さなきゃいけないってこと？手数料はどれだけ高いんだ。この制度化が本格的に運用されれば、確かに面白いかもしれない。でも、私は今後の操作の余地を期待している。銀行の参入は決して悪いニュースではない。流動性が高まれば価格も上昇し、基本的な論理は間違っていない。要するに、伝統的金融が参入する理由を見つけたわけだ。彼らはもう隠れる必要がなくなった。ちょっと待って、これって規制軍団が本格的に動き出すってこと？仮想通貨界の古参たちは警戒したほうがいい。ビットコイン現物ETFの熱狂をもう一度再現しようとしている感じだが、今回は範囲が確かに広い。

原文表示返信0

OffchainOracle

· 12時間前

銀行は宅配業者として手数料を得ており、今や伝統的な金融が本格的に普及し始めます --- 待って、これは下半期に多くの機関が流入するということでしょうか? 見守らなきゃ --- 率直に言えば、リスクフリーの元本取引とは、銀行が底値を買わず安定した利益のスプレッドを得ないことであり、賢明なことです --- OCCの手はETFの承認よりも大きな影響力を持つ可能性があり、コンプライアンスのチャネルは完全に開かれています --- つまり、今や銀行もビットコインの購入を手伝ってくれるということですか? これは本当に画期的な作品です --- 伝統的な金融の流入、深さと流動性の波は、暗号市場におけるまさに画期的な出来事です --- この文書を理解している人なら、もうすでに説明しているはずです --- 銀行は仲介者として機能し、独自のポジションを保有していないため非常に安定しています。だからこそOCCが銀行を解放するのも無理はありません --- 誘惑から施設化へと、アメリカの金融界はついにこの問題を真剣に受け止めました

原文表示返信0

WenAirdrop

· 12時間前

銀行が宅配便配達員として手数料を稼ぐ、この手口は私も好きだ、伝統的な金融もついに目覚めたな

原文表示返信0

memecoin_therapy

· 12時間前

銀行が宅配便配達員になることで、従来の金融業界は本当に巻き返しを迫られている --- またあのパターンだ、少し緩めれば大きな好材料と見なすが、どうもまた新しい韭菜刈りの手口に過ぎない気がする --- 自己保有リスクを避ける？笑わせるな、リスクは空から消えるわけじゃない、ただ個人投資家の手に移るだけだ --- これで良かった、大叔母も銀行を通じて仮想通貨を買えるようになった、次は天まで上がるのか --- OCCの手口は確かに陰険だ、一見出口を提供しているように見えるが、実際は機関に完全な流動性コントロールを敷くための布石だ --- また始まった、規制緩和のたびに誰かが強気相場を叫ぶが、私はもう少し待つことにしよう --- コンプライアンスの入口...要するに銀行は私たちの手数料を稼ぎたいだけで、性質は変わっていない --- この論理は本当に成り立つのか、銀行は本当に手数料だけで稼いでいるのか？未来にはきっと他の手口も出てくるだろう --- ちょっと待て、これでは逆に仮想通貨界が規制により一層締め付けられる可能性もある

原文表示返信0