清算後はどうなった? ほとんどの人は同じ反応をします。まずは叱るのです。 プラットフォームを叱り、ブックメーカーを叱り、市場の変動を叱責するが、感情の解放が十分に徹底されていれば、失われた原金はどこからも生えてしまうように思える。



正直なところ、この論理はとっくに捨てるべきだった。 口座をゼロにリセットするのは市場そのものではなく、制御不能な強欲です。

具体的な例を挙げましょう。例えば、口座に1万Uを預けた場合、500元を失っただけで一晩で苦しむかもしれませんが、一度に3万元のポジションを開設する勇気があります。 レバレッジは5倍と言われていますが、実際にはリスクエクスポージャーの数十倍に達しています。 市場がわずかに変動すれば清算警告が鳴り、全く反応しません。 これは取引ではなく、契約の仮面をかぶったギャンブルに過ぎません。

逆に、先物市場で本当に生き残っている者たちを見てみましょう。 彼らの操作論理はまったく逆で、ほとんどの場合何もせず、ただ待つだけです。 その他のシグナル、ポジション、その他の確実性は80%または90%です。 本当に動きたいなら、ポジションはすでにアクチュアリー的に計算されており、ストップロスも事前に設定されています。

個人投資家はどうでしょうか? 1日に何十件もの注文があり、すべて感情や気持ちに基づいています。 操作が混沌としているほど損失は速くなり、最終的に口座内の1ドルは取引所の授業料となります。

契約取引の本質は決して正しい方向を予測することではなく、失ってもよい範囲内でリスクをコントロールすることが鍵です。 これが核心です:

単一のストップロスは口座の5%を超えず、これは明確な指標となります。 負ける段階では正直に言って後退し、勝ったときは少し体重を増やす勇気を出しました。 それは常に確率と規律に依存しており、転倒するという幻想ではありません。

契約は道具なのか、それとも賭けなのか? すべては使う人次第です。 レバレッジを頻繁に増やし、注文のトレンドに従う人にとっては、これは死闘のようなものです。 清算ができ、規律正しく、損失のストップができる人にとっては、単なる取引ツールに過ぎません。

市場は容赦なく、誰かが衝動的に倒れて最終的にゼロに戻るのは時間の問題です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SlowLearnerWangvip
· 7時間前
またこのセットの話で、言ったら感覚が麻痺している。 規律と損失ストップを守らなければならないと知っていると、市場が動くと脳が働かなくなります。 5倍のレバレッジはリスクを数十倍にする可能性があり、計算はできませんが、そういうようです。 正直なところ、これらの言葉は良くないもので、実際にそれをできる人は数人います。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 7時間前
ああ、また昔の手だよ。清算が終わったら、まず鍋を捨てるんだ。とにかく自分の料理にはなれないだろ? 本当にひどいですね、1万ドルの口座が突然3万ポジションを開設したのです。これがギャンブラーの心理ではありませんか?手を回さなければなりません 生きているトレーダーたちは「山のように動けない」とはどういうことかを理解しており、ほとんどの場合、ただ座って見ているだけだと思います 私は10倍のレバレッジ、100倍のレバレッジを見てきましたが、最後に取引所準備金に入る人たちもそういう人たちです。例外ではありません リスク管理という4つの言葉は言いやすいですが、実際に実装されているものもいくつかありますが、その多くは感情に基づいています ストップロスの話はギャンブラーとトレーダーの分岐点であり、5%を保有できる人はとっくに出てきています
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 7時間前
またこのパターンか。確かに正しいことを言っているが、聞くべき人は早く聞いておくべきだ。重要なのは、多くの人は実際に自分が取引をしているのかギャンブルをしているのかさえ区別できていないことだ。私自身も時々そうだ。
原文表示返信0
AirdropSkepticvip
· 7時間前
正直に言えば、1万円で3万円のポジションを持つ私をよく見かけるが、毎回同じ結末になる。重要なのは、これがギャンブルだとわかっていても賭け続けることだ。
原文表示返信0
  • ピン