DeFiのインフラストラクチャは静かに変革の時を迎えています。



振り返れば、初期のDeFiエコシステムを支える柱はわずかでした——ETH、各種ステーブルコイン、そして市場の変動性によるチャンス。しかし、今や状況は変わっています。

オンチェーン国債マッピング資産の登場により、新たな想像の空間が開かれました。Ondoのようなプロジェクトは、米国国債のような低リスク資産をチェーン上に移し、一部のデリバティブプラットフォームもそれらをコア担保資産として利用し始めています。Ethenaの探索も同じ方向を指しています。

これには何を反映しているのでしょうか?DeFiは純粋な高リスク・高変動性の特徴から、徐々に低リスク+高効率のハイブリッドモデルへと進化しています。機関投資家や安定性を追求する者たちが、実際に参加できるチャンネルを持ち始めているのです。

あなたはこの道は正しいと思いますか?この変化はDeFiをどこへ導くのでしょうか?
ETH0.44%
ONDO4.87%
ENA6.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenStormvip
· 5時間前
オンチェーン国債のこの手口はとっくに見抜いている。低リスクのふりをしてもやはり機関のFOMOに賭けているだけだ。Ondoのトークン配分曲線をバックテストしたが、アービトラージの余地は確かに存在するが、リスク係数も急上昇している。 DeFiの本質はあのやり方のままで、ただ見た目だけ変わったに過ぎない。本当の嵐の中心は常にボラティリティが最も高い場所にあり、これらの「安定」した場所には決してない。 機関が参入するのは必ずしも良いことではなく、むしろ流動性の集中を加速させる可能性があり、その時には我々のような小さな投資家は再びポジションを見つけ直さなければならなくなる。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 5時間前
オンチェーンのデータによると、OndoのTVLは過去3ヶ月で127%の成長率を記録していますが、その背後に潜むリスクには注意が必要です...国債のオンチェーン化は堅実に聞こえますが、実際には従来の金融システムのシステムリスクをオンチェーンに持ち込むことになり、切り離されると大惨事になります。
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 5時間前
チェーン上の米国債の問題は、率直に言ってDeFiはマネーロンダリングですが、それが良いことなのか悪いことなのかはわかりません🤔
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 5時間前
ええと、国債はチェーンに繋がっています... DeFiが自らを奪い取っているように感じます このまま続ければ、まだDeFiと呼ばれているのでしょうか?伝統的な金融は皮膚が変わったように感じます オンドは国債をチェーンに移し、イノベーションは良い響きであり、規制を待っていると述べています 機関が入ってくると収入は減り、この取引は価値がありません リスクもボラティリティも低ですか? それなら、少なくとも契約の穴を気にしなくて済むので、国債ETFを買うのがいいと思います DeFiの魅力は狂気とチャンスにあるのではないでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン