グローバル金融の真の門番



多国間開発銀行が気候ソリューションに資金を提供したり、債務危機に対処したりする自由があると思いますか?もう一度考えてみてください。舞台裏では、3つの主要な格付け機関が前例のない権力を握っています—彼らは文字通り、どの国が借入できるか、どれだけの額を借りられるかをコントロールしているのです。

これらの機関が運用するモデルは透明性がありません。立法者によって設定されたり、民主的なプロセスを通じて形成されたりしているわけではありません。代わりに、彼らは私的な門番として機能し、国の信用力を判断し、最終的に気候適応への資金提供や債務救済が行われるかどうかを決定しています。

これは、政策ではなく金融モデルが世界の資源配分を推進するシステムです。この仕組みを理解することは、ますます相互に連結する世界でマクロ経済の動向や資本の流れを追うすべての人にとって重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SingleForYearsvip
· 5時間前
コメント内容: 三大格付け機関の持つ権力はあまりにも巨大で、要するに金融のブラックボックスが世界の運命を決めている...民主なんて冗談だ。 --- 彼らのモデルは非常にブラックだ。透明性を持たせるつもりはなかったのか? --- ちょっと待って、気候ファイナンスがこれらの民間機関によって塞がれているの?誰も騒がないの? --- それで、債務危機は一体誰が決めているのか...答えはなんとこれら三つの謎の格付け機関?
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 5時間前
三大评级機関は確かに不正を行い、民主的な意思決定はすべて冗談だと言っている。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 5時間前
いや、これは正直なところ格付け機関の劇場に過ぎない。誰も認めたくない本当のシステミックリスクは何だ?その相関行列は非常に緊密に組まれていて、次のブラックスワンが現れたときには2008年のように破裂するだろう。3つのゲートキーパーが国債を管理している…それは機能ではなく、爆発を待つレバレッジ比率だ。賢い資金はすでにこれを知っている。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 5時間前
三大评级機関は直接一国がどれだけ借りられるかを決定しますか?この仕組みは本当にブラックボックスで、民主的な手続きはどうなっているのでしょうか?
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 5時間前
草,三大评级機関のこの手口は本当に絶品だ。世界の資金の命脈をこんなふうに握っている。 もう考えるのやめよう。どうせ私たち小さな投資家にはこのクソシステムを変えることはできない。 评级机构のこのブラックボックス操作、要するに私的権利が公的権利を圧倒しているだけだ。民主なんて冗談だ。 待てよ、これが一部の国が借金をこんなに難しく感じる理由じゃないか?彼らに低評価をつけられると本当に終わりだ。 この記事は的を射ている。資源配分を決めるのは政策ではなく金融モデルだなんて、非常識だ。
原文表示返信0
  • ピン