最近、コンテンツ配信の自動化に関して興味深い現象を発見しました。 プロセスを自動化ツールでまとめてコンテンツを公開し、異なるソーシャルプラットフォームでAPIを呼び出す方法は大きく異なります。主要なソーシャルプラットフォームのAPI手数料は非常に高く、自動化ソリューションがほとんど効果的でないほどです。 一方で、微博はコストプレッシャーがはるかに少ないです。 これはどういう意味でしょうか? ユーザーベースとビジネス価値の違い。 プラットフォームのAPI価格設定のロジックはシンプルです。ユーザーがより価値がありアクティブなほど、広告収益化の可能性が高くなり、APIのコストも高くなります。 これは、開発者やマーケターに対して、My Usersを使いたいなら相応の料金を支払わなければならないというメッセージを送っているプラットフォームです。 この差別化された価格設定は、ある程度Web3および暗号コミュニティにおける異なるプラットフォームの地位や声を反映しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHuntressvip
· 5時間前
調査分析の結果、主要プラットフォームのAPI価格設定モデルは確かにユーザー価値の差異を露呈しています。この論理は要するに——誰のユーザーの質が高いか、誰が値下げを敢えて行うかということです。微博のコストが低いのは、単に正確なユーザーが少ないからです。逆に、「非常識」な価格設定は実際には顧客を選別しているに過ぎません。欲張らなければ、データは正確なターゲティングのROIがより優れていることを示しています。
原文表示返信0
  • ピン