暗号市場は現在、分岐点に立っており、今後の動きは正直なところあなたがどの角度から見るかに依存しています。



**第一の見方:ドルのデジタル化の延長**

この視点から見ると、暗号市場——特にドルのステーブルコイン——は本質的に既存の金融システムのデジタル時代における自己進化です。新たな需要を空から生み出しているわけではなく、ドルがグローバルな影響力を維持するために、ブロックチェーン上で新たな領域を開拓しているのです。ドルは拡大を必要としており、ステーブルコインはその技術的ツールです。

この論理のリスクは何か?それは伝統的な金融の流動性問題を悪化させる可能性があることです。デジタルドルに吸収される資金が増え続けると、金融システム全体の構造はより脆弱になります。最終的には、大国間の通貨主権争いに向かう可能性が高いです。$BTCのような資産を見ると、これはドル体系に対する疑問の表れとも言えます。

**第二の見方:市場は成長している**

もう一つの意見は、著名な機関投資家たちからのものです。彼らは、暗号市場が純粋な投機から実用的な応用へと変化していると考えています。これは投機サイクルの延長ではなく、市場構造のアップグレードです——機関の参加増加、キャッシュフロー評価モデルの段階的構築、実際の使用シーンの浮上。

この枠組みでは、ステーブルコインはインフラストラクチャーと見なされます。インターネットのTCP/IPプロトコルのように、その規模は引き続き拡大し、より多くのオンチェーン活動を支えることになるでしょう。リスクは主に規制政策や伝統的なマクロ経済の変化から来るものであり、システム自体の問題ではありません。$ETHや$BNBのようなパブリックチェーンのトークンは、そのインフラ価値の裏付けです。

**2026年は検証の年**

この二つの論理は、2026年のいくつかの重要なタイミングで市場の検証を受けることになります。

**Q1流動性の試練**:米連邦準備制度の政策方向とEUの新しい規制ルールが同時に圧力をかけます。この期間、市場が緊縮に耐えられるかどうかで、ステーブルコインエコシステムの真の耐性が見えてきます。

**Q2変数の出現**:米連邦準備制度のトップの交代です。これは単なる人事異動ではなく、潜在的な金融政策の転換を意味します。新しいリーダーと新しい考え方に市場は再適応を迫られます。

**Q3ルールの施行**:EUのMiCA法案が正式に施行されます。これにより、ヨーロッパにおける暗号資産の運用方法が根本的に書き換えられることになります。ルールが明確になれば、一部のプロジェクトは調整を余儀なくされ、または退出し、市場に震動をもたらすでしょう。

**Q4の集中イベント**:最も予測しにくい四半期です。米国の中間選挙、Mt.Goxの債務返済、そして2028年のビットコイン半減期の事前価格設定など、これらのイベントが一斉に市場に襲いかかります。資金面や感情も大きな衝撃を受けるでしょう。

**これらすべてをどう理解すればいいのか?**

短期的には、市場の上昇と下降は規制スケジュールとマクロ政策に大きく左右されます。これは、あの機関投資家たちの判断を裏付けることになります。しかし、長期的な動向を見極めたいなら、自分に問いかける必要があります:ステーブルコインは最終的に何なのか?ドルの権力の延長なのか、それとも真に独立した金融インフラなのか?

この問いの答えは、実はドル信用体系そのものの未来と密接に関係しています。ドルの今後10年の動き次第で、暗号市場も動きます。

投資をする人は、この二つの視点を同時に持つ必要があります。2026年の各重要な瞬間に直面したとき、それがどちらの論理を検証しているのか、そして市場の反応が予想通りか予想外かをまず問いましょう。そうすれば、市場の本当の性格を掴むことができるのです。
BTC0.7%
ETH0.45%
BNB-0.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterWangvip
· 6時間前
正直に言うと、この二つの角度には少し信用できない部分もあります。 ドルの延長については、古い瓶に新しい酒を詰めているように聞こえます。規制当局は本当に安心しているわけではないでしょう。 機関投資家の参入もあまり信用しすぎない方がいいです。Q1には真実が明らかになるでしょう。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 6時間前
正直に言えば、2026年には勝敗がわかるだろうね
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 6時間前
正直に言えば、両派ともに理屈はあるが、どちらも完全に正しいわけではない。 2026年になれば本当のところがわかるだろう。とにかく私は両方の準備をしている。
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 6時間前
正直に言えば、両派とも十分に厳しくない。2026年の真の変数については誰も完全に解明していない。 --- ドルのデジタル化?理にかなっているように聞こえるが、その論理的な穴は誰が本当にそれに立ち向かう勇気があるかだ。BTCはすでにシステムに組み込まれている。 --- ちょっと待って、ステーブルコインが本当にTCP/IPのようになったら楽観的すぎる。現実には、まだ各国政府にとって扱いにくい存在だ。 --- Q4で最も非常識なのは、Mt.Goxの清算と半減期の価格設定が重なることだ。これは一体どうなるのか。 --- 結局のところ、ドルがどう死ぬか次第だ。死ななければ、暗号資産は永遠にただの労働者に過ぎない。 --- 機関投資家が入ってくるのは必ずしも良いことではない。むしろ、温水でゆっくりと青蛙のように馴染むような調教だ。 --- EUのMiCA規制が一刀両断されたら、どれだけのプロジェクトが生き残れないのか?正直に言えば、これこそ本当のリストラだ。 --- 作者が言いたいのは、「ただ座って見ていろ、予測なんて無駄だ。どうせ我々にはコントロールできない」ということだ。 --- ステーブルコインの本質的な問題を問うのは良いが、その答えは?やっぱりドルの意向次第だ。 --- 2026年まで待つとなると、あと2年も耐えなければならない。誰がそこまで生き延びられるだろうか?韭菜はすでに刈り尽くされたのではないか。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 6時間前
率直に言えば、結局はドルの動向次第です
原文表示返信0
  • ピン