2026-01-01 13:32:16

最近、業界のベテランたちが国際会議で考えさせられるポイントを投げかけました。暗号資産業界の発展は第三段階、すなわちプライバシー段階に入っているのです。

この判断は考える価値があります。暗号市場の進化の道を振り返ると、第一段階はビットコインによって先駆けられた分散型合意確認であり、信頼問題を解決します。第二段階はイーサリアムの台頭とともに、スマートコントラクトとDeFiエコシステムが爆発的に拡大し、アプリケーションシナリオの拡大に焦点を当てています。そして第三段階はプライバシーを指し、論理的にはスムーズです。より多くのユーザーがオンチェーン取引に参加するにつれて、プライバシー保護は厳格な要件となります。

現状から見ると、パブリックチェーンの透明性はセキュリティと監査の可しさをもたらす一方で、ユーザーの行動情報も露出させます。機関投資家や大口保有者にとって、プライバシーは現実的なニーズです。一般のユーザーにとって、プライバシーは基本権です。これがプライバシーコインやプライバシープロトコルが常に存在してきた理由かもしれません。

しかし、プライバシーと規制遵守のバランスは常に課題です。業界が両方を兼ね備えた解決策を見つけられるかどうかが、第三段階がどこまで進めるかを左右します。

BTC0.7%

ETH0.45%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

NFTFreezer

· 7時間前

プライバシーの問題は言うのは簡単ですが、実際に実現しようとすると規制当局と妥協しなければならず、永遠に行き詰まるような気がしますね。

原文表示返信0

ProposalDetective

· 7時間前

プライバシーに関しては、要はそのバランス点を見つけることです。さもないと、遅かれ早かれ規制に潰されてしまいます。

原文表示返信0

UnluckyMiner

· 7時間前

プライバシーの話は3年間も言い続けているが、毎回大きな音だけで結局は小さな成果しか得られない。本当に実現できるものは何個あるのだろうか？ --- コンプライアンスとプライバシー？ええと...両立できるわけがない。規制当局はすでにこの分野を注視している。 --- 本当にプライバシーを確保できたら、取引所に上場できるのか知りたい。 --- 第3段階？どうも私たちはまだ第1段階のループにいるような気がする。まるで入れ子の人形みたいだ。 --- プライバシーコインのプロジェクトは信頼できるかどうか正直わからない。いつもメインストリームのコインに追いつけない感じがする。 --- 要するに、プライバシーが本当に解決できるなら、大口の投資家はすでに全て使っているはずだ。今のように散らかっているわけがない。 --- ちょっと待って、これってプライバシーコインが飛び立つってこと？それなら私のZECやXMRに注目すべきか。 --- 規制の壁はいつも越えられない。考えるのはやめたほうがいい。

原文表示返信0

GasFeeCrybaby

· 7時間前

プライバシーコインのあのプロジェクトは早く飛び立つべきだったのに、問題は規制が一律に適用されるとすべての努力が無駄になってしまうことだ。

原文表示返信0

SatoshiLeftOnRead

· 7時間前

正直に言うと、プライバシーコインはずっと悪魔化されてきました。実際には規制当局がどう対処すればいいかわからないだけです。 --- 第3段階？まだ完全に入っていない気がします。プライバシーと規制の矛盾は根本的に解決されていません。 --- 兄弟が言う通り、オンチェーンの透明性はまるでズボンを脱いで屁をするようなもので、クジラが動けばすべて見えてしまいます。 --- この論理的枠組みはあまり良くないですね。まるで事後の孔明のようで、その時誰が本当にプライバシーの問題を考えていたのでしょうか。 --- プライバシーセクターは活気がある？うーん…ゼロになったプライバシーコインプロジェクトの山を見ているだけです。 --- 規制とプライバシーは根本的に平行線でしょう。両立は不可能で、拳が強い方が勝つだけです。 --- では、今のところプライバシーコインを買うべきかどうか、上級者たちから明確な答えをもらえますか。 --- 理解しました、理解しました。これはまた大きな叙事詩的な段階論ですね。次回は新しい概念に変えましょう。 --- この判断には確かに一理ありますね。ますます多くの人がオンチェーンのプライバシーに関心を持ち始めています。 --- 問題は、プライバシー技術を持つパブリックチェーンの市場は今どうなっているのか、具体的なデータを教えてください。

原文表示返信0

TestnetScholar

· 7時間前

プライバシーの話...要するに魚と熊掌を両得したいということだが、現実には監督当局はそんなに快くさせてくれない --- 第三段階？やはり概念的な炒作だと思う。実際に必要なプライバシーの需要はそんなに大きいのか --- BTC時代は信頼を解決し、ETH時代はアプリケーションを作り、今度はプライバシーの時代...論理は確かに成立しているが、実装は命がけだ --- プライバシーコインはずっと存在している、それは需要が常にあるから...このニュースは少し後知恵的な感じがする --- コンプライアンスとプライバシーは根本的に対立している。完璧にバランスを取ることは不可能で、最終的には各国の政策の動向次第だ --- 問題は、実際にオンチェーンのプライバシーを気にしている人がどれだけいるかだ。大多数のリップルはすでに刈り取られており、これを気にする余裕はない --- この考え方は実はずっと前から誰かが言っていたもので、今になって出てきたのは少し遅い気がする

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop