新しいファンド運営ロジックを発見しました。



従来のモデルvs新モデル:
• 無人管理 vs 集体自治
• 初期の地位平等
• 参加は完全に自発的
• しかし結果はそれぞれ異なる

重要な変化:資本はもはや管理者を雇用しない。資本自体が管理者となる。この分散型の自己管理メカニズムにより、参加者は直接意思決定権を握り、リスクとリターンを共に負う。誰もがこのエコシステムの構築者であり、受益者である——これがDeFi自治の魅力である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedAgainvip
· 13時間前
またまた清算される私がこのタイトルを見ると笑いたくなる…「集体自治」「リスク共有」、聞こえは良いけど、実際に借入率が急上昇したときはどうなる?誰も管理しないのが最大の落とし穴。
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 13時間前
正直なところ、この「集団的自治」に関するスマートコントラクトを実際に読めば、何千回も見てきたトークン集中パターンが目に入るでしょう...典型的な出口ポンプが起こるのを待っています
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 13時間前
ちょっと待って、資本が自分で管理するの?これは自動化契約の話のように聞こえるけど、実際の運用はやっぱり人がやってるんだね
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 13時間前
うーん…これってまさにDAOのやり方じゃないか。かなり高度に見えるけど、実際に動かしてみると結局は誰が多くのコインを持っているかが物を言うだけだ。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 13時間前
聞こえは良いですが、実際に完全に平等な意思決定をできる人は何人いるでしょうか?結局のところ、最終的には発言権の多い人が決めるのです。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 14時間前
ああ、この論理はなかなか良さそうに聞こえるけど、実際に操作してみるとやっぱりあの権力ゲームに戻ってしまう...
原文表示返信0
  • ピン