最近、いくつかのステーブルコインプロジェクトに触れる機会があり、一般的に見過ごされがちな一点に気づきました。それは、ステーブルコイン自体はそれほど重要ではないということです。 本当の核は、資金の流れ方、リスクの防止・管理、価値の出所など、その背後にある論理にあります。



この視点からはStandXは明確に考えている印象を受けます。 彼らのアプローチは的を射ています。 単にコインを発行するだけでなく、メカニズム全体の閉じたループを開くことが目的です。 資本移転、リスクの隔離、収入源など、すべてのつながりには考慮事項があります。 このような深い思考こそがステーブルコインプロジェクトが進むべき道です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_guzzlervip
· 14時間前
話を戻すと、StandXのこの閉ループのロジックは確かに面白いですが、私がより気にしているのはリスク隔離の部分が一体どうやって実現されているのかです。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 14時間前
要するに、StandXのこのロジックは確かにポイントを突いている
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 14時間前
要するに、StandXのこのロジックは確かに一理あります。クローズドループの連携は容易ではありません
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 15時間前
言っていることは正しい、仮想通貨自体には確かにあまり意味はない。重要なのは、その背後のロジックが一貫性を保てるかどうかだ。 StandXのこの閉ループ思考は確かにアイデアとしては良いが、実際に動かしてみて持続できるかどうかが本当の試練だ。 リスク管理の部分が最も重要で、またしても散々な結果になるのは避けたい。
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 15時間前
うわ、ついに誰かが言ったな、仮想通貨自体は本当に役に立たない、肝心なのはあの後の遊び方がうまくいくかどうかだ StandXはこの一連の動きで確かに理解した、流行に乗って無駄にコインを配るのではなく、クローズドな仕組みをしっかり作るのが王道だ、いいね
原文表示返信0
  • ピン