マルチチェーンは流行語ではありません。実際にどれだけ暗号資産が断片化しているかへの対応策です。

今日、価値は一つのチェーンに存在しません。Ethereum、Solana、Base、Arbitrum、Avalancheなど、さまざまなネットワークに分散しています。ユーザーは複数のネットワーク上で資産を保有しています。アプリはパフォーマンス、手数料、またはユーザー数が最も適している場所に展開されます。流動性はイデオロギーではなく、機会に従います。

問題は、ブロックチェーン同士が自然に連携しないことです。

各チェーンはそれぞれ独自の環境であり、ルール、セキュリティの前提、状態を持っています。マルチチェーンインフラがなければ、資産やユーザーは孤立します。あるチェーンでは流動性が高いが、別のチェーンでは流動性が低いかもしれません。プロトコルを使いたいのに資本が他所に固定されていることもあります。この摩擦がすべてのスピードを遅くしています。

@MultichainZ_ はその摩擦を取り除くために存在します。

基本的に、マルチチェーン技術は資産、データ、アクションを異なるブロックチェーン間で調整された方法で移動させることを可能にします。これにはブリッジ、メッセージングプロトコル、共有流動性レイヤー、または統一されたアカウントシステムを通じて行われます。目的はシンプルです：複数のチェーンを一つのつながったシステムのように感じさせることです。

しかし、その影響ははるかに深いです。

ユーザーにとって、マルチチェーンは資本の働き方を変えます。各チェーンごとに別々のウォレットや残高を管理する代わりに、最も効率的な場所に資金を移動できます。利回りを追求したり、手数料を抑えたり、より良いアプリケーションを利用したり、毎回ゼロから始める必要はありません。資本は持ち運び可能になります。

開発者にとって、マルチチェーンは「間違ったチェーン」問題を解消します。あるネットワーク上に構築しても、その制約でユーザーの範囲が限定されることはなくなります。一度展開すれば、どこでもユーザーにサービスを提供できるし、複数のエコシステムから流動性やアクティビティを引き出すアプリケーションも設計可能です。これによりリーチが大幅に拡大します。

プロトコルにとって、マルチチェーンはスケールを解放します。流動性の断片化はDeFiの最大の弱点の一つです。資産が複数のチェーンに分散していると、市場は薄くなり、効率も低下します。マルチチェーンの設計は、その流動性を集約し、価格設定、深さ、全体的な安定性を向上させることを目指しています。

マルチチェーンにはさまざまなアプローチがあり、それぞれにトレードオフがあります。

ブリッジは資産を一つのチェーンから別のチェーンへ移動させますが、設計が不十分だとセキュリティリスクを伴います。メッセージングプロトコルは資産ではなく情報の伝達に焦点を当て、より柔軟なアプリケーションを可能にします。統一された担保システムは、異なるチェーン上の資産を一つの残高の一部として扱います。最近の設計では、意図に基づくシステムや共有バリデーターを使用して、従来のブリッジを完全に回避するものもあります。

セキュリティは最も難しい部分です。チェーン間のすべての接続は潜在的な攻撃対象となり得ます。これが、現代のマルチチェーンプロジェクトが検証、分散化、信頼前提の最小化に多大な努力を払う理由です。マルチチェーンの未来は、この点をいかに正しく実現するかにかかっています。

大局的に見れば、明らかです。

暗号資産は一つのチェーンに収束しません。異なるネットワークは引き続き専門化を続けます。セキュリティを重視するネットワークもあれば、速度やコスト、特定のユースケースに最適化されたネットワークもあります。マルチチェーンは、これらの世界をつなぎ続ける方法です。

長期的には、ユーザーはどのチェーンにいるかを気にする必要はありません。彼らが気にすべきは、何をしたいかです。

マルチチェーンは、それを可能にするインフラストラクチャです。