#Strategy加码BTC配置 量子コンピュータはこの2年間、ニュースで騒がれ続けていますが、実際の技術的難しさはしばしば見過ごされています。知っていますか?21を3と7に分解するような中学校の数学の問題ですら、現存する量子コンピュータにはかなりの時間がかかるのです。伝説のGroverアルゴリズムはどうでしょうか?聞こえは良いですが、実際にはSHA-256の解読難易度を2の256乗から2の128乗に下げただけです。要するに、天文学的な数字であり、物理的には全く実現不可能です。



ビットコインネットワークに本当に脅威を与えるには、量子コンピュータは数分以内に想像を絶する計算量を完了しなければなりません。この難しさは、1950年代の古いコンピュータから今日までの進化よりも万倍以上高いものです。さらに忘れてはいけないのは、現代の暗号学の設計者たちは最初から計算能力の指数関数的な増加を想定しているということです。したがって、量子コンピュータが暗号通貨を解読できるという不安は、多くの場合、技術的な認識不足とメディアの誇張によるものです。$BTC $ETH $BNBのセキュリティは、見通しの良い未来においても、真の量子脅威にはさらされていません。
BTC0.59%
ETH0.2%
BNB-0.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenwhisperervip
· 8時間前
正直に言うと、この量子コンピュータのパニック論にはもう飽き飽きだ。メディアは本当に盛り上げるだけだ
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 8時間前
正直言って、またこの議論の話で、もう聞くのにうんざりしています。 量子脅威理論はFUD(疑い、不確定)の機械であり、時には取り除かなければなりません。 技術を本当に理解している人なら誰でも、「量子コンピューティングがビットコインを破壊しようとしている」という見出しの話は全くのナンセンスだと知っています。 2の128の乗の乗は依然として天文学的なもので、メディアには決して理解できません。 率直に言えば、量子脅威を心配するよりも、現在のオンチェーンセキュリティと交換の暴走を心配する方が良いのです。 私はあまりにも多くのプロジェクト関係者が一夜にして消え去るのを経験してきました。量子コンピューティング? 遠すぎるよ、相棒。 とにかく、BTCをマッチングすべきで、FUDは何も変えられません。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 8時間前
はは、やっと誰かが言ってくれました。量子コンピューティングの不安は本当に誇張されています メディアはパニックを煽り、個人投資家を怖がらせるのが大好きで、私はずっと前にそれを見抜いています 2の128の乗の乗は依然として天文学的であり、ビットコインを本当に解読するのは月に着陸するよりも難しいです
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 9時間前
量子破解BTC?听起来唬人,实际上还远着呢,我觉得这波焦虑纯属被媒体吓的 --- Groverアルゴリズムがどれだけ優れていても、難易度を半分に下げるだけで、2の128乗は依然として天文学的な数字です。これを誰も計算できません。 --- とにかく今は素直にBTCを貯める時です。量子のことはあまり考えないでください。 --- もう2024年なのに量子脅威論を煽っているなんて、やめてください。暗号学は設計の段階から考慮されています。 --- 正直なところ、量子コンピュータは今でも21の素因数分解さえ苦労しているのに、何を心配しているのですか。
原文表示返信0
  • ピン