多くの人が @apecoin について議論し、エコシステムのビジョンに注目しがちですが、実際に重要なのは一つのシンプルな事実です：資金が残るかどうかです。早期のAPEの流動性は主に感情に左右されていました。盛り上がっているときは何でも言えますが、冷めてくると売り圧力が最も直接的に現れます。この問題を解決しない限り、いくらストーリーを語っても時間の延長に過ぎません。

@ApeChainHUB の役割は、この点において実はかなり“ツール化”されています。新たな資金を直接生み出すのではなく、既存の資金がエコシステム内でできるだけ多く回るようにすることです。ステーキング、ゲーム、タスク、インタラクションの核心的なロジックは、新規ユーザーの獲得ではなく、資金の滞留時間を延ばすことにあります。価格をあまり期待していなくても、参加ルートが整っていてコストが低いため、一時的に急いで離れる必要がない場合もあります。

これは非常に現実的な選択です。プロジェクト側は明らかに、今の市場環境は爆発的な成長を賭けるのではなく、流出を抑えることに適していると認識しています。多くの設計は、「ユーザーを簡単に離させない」ことを軸にしており、「どうやってもっと多くの人を引き込むか」ではありません。

保有者にとっては、この段階はあまり刺激的ではありません。上昇期待もなく、短期的なストーリーも語りにくいです。しかし、ゲーム理論の観点から見ると、少なくとも最悪のケース——感情の崩壊とともに流動性が瞬時に蒸発する——を弱める効果があります。

ApeCoinは今や、全力で攻めるのではなく、防御と反撃を行っているような状態です。得点できるかどうかはわかりませんが、少なくとも簡単に破られることはなくなっています。
@ApeChainHUB @apecoin
#ApeCoin #DrinkDrankDunk #Bantr @Bantr_fun