2026-01-01 12:20:48

最近有交易者通过链上監視ツールで正確に$1TO1の上昇チャンスを捕捉し、$1056の介入価格から$4722まで一気に上昇し、memeコインの暴騰軌跡を完璧に演じました。この背後の操作ロジックは注目に値します——オンチェーンデータ分析ツールを利用して新コインの流動性変化をスキャンし、高手のウォレットの追随戦略と組み合わせることで、早期チャンスの捕捉効率を大幅に向上させることができます。memeコインのトラックでチャンスを探すトレーダーにとって、二重のツールの組み合わせは確かに一つのアイデアです：まずオンチェーンスキャンツールを使って異動の対象を識別し、その後高手のウォレットの動きを追跡してエントリーとエグジットのタイミングを最適化します。$1TO1のケースは、Web3取引において情報取得速度とデータ駆動の重要性を証明しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
7
リポスト
共有

0/400

GasWaster

· 11時間前

また、オンチェーンスキャンとコピー取引の古いやり方ですね。聞こえは簡単ですが、実際にお金を稼げるのはあまりありません。

原文表示返信0

ChainDetective

· 11時間前

うん、この波は確かに掴みどころがあったね。4倍以上の利益追随者の高手ウォレットのこの技はやはりタイミングが肝心だねオンチェーンツールで流動性の変化をスキャンするこのロジックは以前から使っているミームコインは情報格差のゲーム、誰が早いかが勝ちだ前回逃した銘柄を思い出して、後悔しきれない

原文表示返信0

SatoshiHeir

· 11時間前

この「オンチェーンスキャン+コピー」の議論は2017年にはすでにコミュニティによって示されていたのに、今になってこのレトリックが繰り返されていることを指摘すべきです。流動性の罠のシステム的リスクが無視されているのは明らかです。オンチェーンのデータ分析に基づくと、$1TO1のようなケースには3つの明白な誤謬があります。まず、サバイバーバイアスは人々が4.5倍のリターンしか見られず、割れたコインの99%を無視してしまうこと。第二に、「マスターウォレット」自体が餌であり、クジラがチップを吸収した後に市場を破壊する標準的なルーティンです。最後に、あなたが言及した「情報の速度」はカウンターパーティの前で有利にならない。人々はすでにその情報を入力している。言うまでもなく、この種の記事の本当の目的は何でしょうか? 考えてみて下さい。

原文表示返信0

NFTArchaeologis