広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TradingDaily
2026-01-01 09:20:10
フォロー
CoinFund管理合伙人Chris Perkinsは、政策枠組みがますます明確になるにつれて、機関投資家の資本が暗号市場の発展を促進する重要な力になっていると考えています。現状の状況はすでにかなり明確です:イーサリアムは清算・決済層で支配的な地位を占めており、Solanaは取引執行の主要なプラットフォームとなっています。一方、トークン化資産とステーブルコインの応用進展は加速しています。
彼は主流資産クラスの25年の発展経路を一つ一つ整理し、26年の市場展望についても極めて楽観的に見ています。機関投資家による暗号エコシステムへの参入はもはや試験段階ではなく、明確な戦略的選択となっています。市場の構造的な機会が徐々に浮かび上がってきています。
ETH
-0.23%
SOL
-0.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FUD_Whisperer
· 5時間前
機関の参入は本当に大勢の流れですね。でも私はこの波がいつまで続くのか見てみたいです。 ETHとSOLの役割分担の話は正しいですが、政策の動向次第でまた一波の衝撃が来るかもしれません。 ステーブルコインが本当に普及すれば、取引所は大笑いするでしょう。 26年前景がそんなに楽観的ですか?気をつけないと搾取されるかもしれません。こういう話は毎年言われています。 政策の枠組みが明確になる代償は規制の強化です。機関が来ると、個人投資家は避難しなければなりません。
原文表示
返信
0
ApeWithAPlan
· 5時間前
機関の参入は本当だが、この波はまた前の二回の話のように見える... ETHとSOLのどちらが主導権を握るかはまだわからないね --- 26年前景は非常に盛り上がっていたが、賭けてみるのも悪くない --- 試水段階は終わった?それなら私のポジションはまだ上昇していないのはどうしてだろう --- ステーブルコインの加速?いいよ、今回は本当に違うかもしれない --- 清算・決済層が主導するという話...毎年新しい話が出てくる気がする --- 機関の資本推進は間違いないが、小規模投資家はやっぱり損をしているのかな(笑) --- 政策の枠組みが明確になって初めて手を出す勇気が出る、この機関たちは本当に慎重だ --- 26年前景「極致に期待」、この言葉の使い方...どうしてこんなに信じられないんだろう --- イーサリアムは安定して天下を席巻しているが、問題はSOLがこの波を維持できるかどうかだね
原文表示
返信
0
LiquidityNinja
· 5時間前
機関の参入については何年も言われてきましたが、今回は本当に来るのでしょうか?ETHとSOLの役割分担はなかなか面白いですが、安定した通貨の部分はやはり少し混乱しているように感じます。
原文表示
返信
0
AirdropF5Bro
· 5時間前
機関の参入については、私は以前から言っていました。政策の靴が落ちるのを待っているだけです。ETHは決済を担当し、SOLは実行を担当しているという明確な役割分担で、本当に飛び立ちそうな気がします。
原文表示
返信
0
SatoshiHeir
· 5時間前
この一連の議論はホワイトペーパーのレベルでは成り立たないことを指摘すべきです。機関資本が市場の発展を牽引しているのですか? オンチェーンのデータ分析によると、小売資産の割合が価格変動を決定します。ウォール街の主張に惑わされてはいけません。 --- 制度の参入を救世主に押し付けるもう一つの議論です。 私はすべての歴史的文書を見直しましたが、2017年に誰かがこう言いました。結局何が起こったのか? 私たちはまだ技術の起源に立ち返らなければなりません。 --- 笑いながら、ソラナが取引担保者になるのか? ダウンタイムの歴史を見てみましょう。パフォーマンスがETL2ほど良くないことは間違いありません。 --- 聞いてください:本当の構造的な機会は物語の中ではなく、誰も気にしないコールドチェーンのデータの中にあります。 --- 26年間の楽観主義から「究極」まで、このような絶対的な言葉の使用は明らかに法定通貨思考の典型的な症状です。 --- 中本聰の白書の元々の考え方に戻りましょう。それは制度的中央集権ではなく、分散化です。 このいわゆる戦略的選択の本質は、元の意図に対する妥協です。 --- ステーブルコインは加速している? 以下の議論に基づき、これらは現在中央銀行のデジタル通貨の代替手段となっているが、本当にこれが私たちの望むものなのか?
原文表示
返信
0
SignatureVerifier
· 6時間前
ethは決済層、solは実行層…正直、紙の上ではクリーンに聞こえる。でも、実際の検証はどこにあるのか?機関投資家が参入しているのは一つのことだけど、層の分離リスクに関する十分なデューデリジェンスが行き届いていない気がして、正直見過ごされている気がする
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
16.19K 人気度
#
My2026FirstPost
30.02K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
43.09K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
85.13K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
China
中国
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
GM
GM
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
mdl
mdl
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
CoinFund管理合伙人Chris Perkinsは、政策枠組みがますます明確になるにつれて、機関投資家の資本が暗号市場の発展を促進する重要な力になっていると考えています。現状の状況はすでにかなり明確です:イーサリアムは清算・決済層で支配的な地位を占めており、Solanaは取引執行の主要なプラットフォームとなっています。一方、トークン化資産とステーブルコインの応用進展は加速しています。
彼は主流資産クラスの25年の発展経路を一つ一つ整理し、26年の市場展望についても極めて楽観的に見ています。機関投資家による暗号エコシステムへの参入はもはや試験段階ではなく、明確な戦略的選択となっています。市場の構造的な機会が徐々に浮かび上がってきています。