想找到真正的好公司?不如用バフェットの方法論で絞り込んでみてはいかがでしょうか。この体系は一見シンプルに見えますが、実際には企業の本質を捉える核心を押さえています。



まずは成長の安定性を見ます。過去10年間の利益は持続的に増加していますか?これが非常に重要です。途中で一度下落しても、その下落幅は45%以内に抑える必要があります。そうでなければ、企業のリスク耐性が十分でないことを示します。

次に債務管理能力です。長期債務と収益の比率はどうですか?長期債務が収益の5倍を超える場合は危険です。健全な企業は債務をコントロールし、安全マージンを確保しています。

次に純資産利益率(ROE)を見ます。これは株主資本を使ってどれだけ効率的に稼いでいるかを示します。ROEが15%に達していなければ、資本の利用効率は普通です。同時に、既に運用している資本のリターンも重要です。12%が合格ラインです。

最後にキャッシュフローです。フリーキャッシュフローはプラスでなければならず、企業の資本支出を十分にカバーできる必要があります。真の現金収入がなければ、利益がいくら良くても帳簿上の富に過ぎません。

これら五つの観点を組み合わせることで、多くの「擬似優良」企業を素早く除外し、真に潜在力のある銘柄を見つけることができます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 1時間前
理論は素晴らしいですが、現実に基準を満たす企業はごくわずかです...
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 1時間前
言うは易く行うは難し、暗号界ではこの基準を満たす者はほとんどいない...
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 1時間前
バフェットのこの選定基準は間違っていませんが、今の市場でこれら五つの側面に本当に合致している企業は非常に少ないです
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 1時間前
言っていることは正しい、結局は本物のキャッシュフローを見る必要がある。損益計算書に騙されてはいけない。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 1時間前
バフェットのこの考え方は要するにキャッシュフローを見ることです。他のものはすべて虚しいです。
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 1時間前
言っていることに間違いはないが、このフレームワークは暗号通貨界では使いにくい。ほとんどのプロジェクトは全く歴史的なデータを持っていない。
原文表示返信0
  • ピン