広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-01 05:23:34
フォロー
AIモデルの実際の取引能力はどうでしょうか? 誰かが興味深い実験をしました。3つの主流AIが同時に始まったのです。
条件はまったく同じです:一人10万ドル、同じ市場、同じ時間。 その結果は? Grokは4.20%の上昇を記録し、GeminiとChatGPTを抜きました。
この比較データのセットは決して少なくない。 ラボでパラメータを動かすのではなく、実際のマネートレードデータです。 実際の意思決定やリスク管理において、異なるモデル間には依然として明らかな違いがあることを示しています。 誰かがこの一連の検査の進捗を追跡し、データは本当に存在していました。
市場はAI取引ツールにますます注目しており、このような直感的なパフォーマンス比較は多くの人にとって参考になることもあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
6 いいね
報酬
6
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DaisyUnicorn
· 4時間前
うん、Grokは今回本当に顔を殴られたね。最初はみんな大差ないと思ってた... あ、違う、100kの真金白銀テストか?これこそデータに説得力があるってもんだ、あの実験室のパラメータよりずっと信頼できる 正直、以前に落とし穴にハマったことがあって、AIに意思決定を任せた結果、危うく清算されそうになった。今ではモデル選びが重要だとわかる それに、ChatGPTもそろそろ意思決定ロジックのアップデートをすべきじゃない?ハハ 4.20%は多くないけど、これはリスク管理の差異だね。花が咲きそうな気がする
原文表示
返信
0
¯\_(ツ)_/¯
· 7時間前
Grokこれマジで絶妙だ、4.2%で他の二つを一気に圧倒 ちょっと待って、これ本当なのか?宣伝みたいに感じる うーん、ChatGPTこれでまだダメなのか 100kでこの程度の利益?倍になると思ってたのに Grokは確かに何か持ってるな、次回はこれと取引してみよう でも、100kの元本は少なすぎるな、データサンプルは十分なのか これがAI取引の真実か、ツールを変える必要がありそうだ 一回の実験の信頼性は普通だ、何度も比較してみる必要がある Grokは圧倒的だ、俺ならすぐに乗り換える
原文表示
返信
0
RektButSmiling
· 7時間前
くそ、Grokは本当に絶品?ChatGPTを遥かに超えている... これからGrokが安定して続くかどうか見てみないと、一本調子で終わらないでほしい ちょっと待って、これは実取引なのかシミュレーションなのか?はっきり確認しないと 10万で4.2%のリターン、なかなか良さそうだね、でもそんなにすごい感じもしないな ただ、あの2つのAIが何をしたのかだけ知りたい... Grokが今回注目を浴びている、後続の動きに注目しないと でもさ、AIで仮想通貨を取引するなんて本当に勇気あるな、もし私だったら🔪しちゃうだろうな このデータが本当なら、ちょっと信じられないな、Grokはそんなにすごいのか 一度のテストだけ見ても確信できない、何度も試して再現性を確かめる必要がある
原文表示
返信
0
HashBrownies
· 7時間前
grokこの波は本当に粘ったね、他の二つはダメだった ちょっと待って、これだけ4ポイント?市場をひっくり返せると思ったのに 正直、10万の元本でのテストはあまり意味がないね AIで仮想通貨を稼げる?どうしてまだ損してるのか、ハハ データはきれいだけど、これって振り返りできるの? 本物のお金はやっぱり説得力があるけど、リスク管理は誰が保証できるの? grokちょっとしたものだね、次はこれを使ってみよう
原文表示
返信
0
ChainBrain
· 7時間前
grokこの回は本当に顔を殴られたようなもので、4.2%で他の二つを一気に引き離した ちょっと待って、これが100kだけなのか、実取引額に拡大したらどうなるか ChatGPTはやっぱりブランドに頼って生きているね もう一度取引を見て結論を出さないといけない、一度の成功は運によるものかもしれない Grokのリスク管理には確かに良い点がある、これは認める でもこういう比較はちょっと不公平だよね、市場環境は変わるから 本当に現金で試した人はいるのか?データだけを見るとちょっと物足りない感じがする これが私がやっぱり人の判断を信じる理由だ 突然思い出した、AIによる取引は実は確率ゲームなんだ でもGrokは今回本当に強気だった、注目すべきだ
原文表示
返信
0
MetaMaskVictim
· 7時間前
Grok又赢了?これでChatGPTは反省しなきゃね --- 100kの真金白銀のデータは、理論だけのものよりずっと信頼できる --- ちょっと待って、たった一つの実験データで結論を出すの?再現性はあるの? --- リスク管理がこれほど差があるのはどういうこと?誰を使うか真剣に考えなきゃ --- 実取引データ>実験室のパラメータ、この意見に異論はない --- Grok 4.20%はなかなか良さそうだけど、その後安定してるの? --- 3つのモデルがこれだけしか稼げないの?市場はそんなに難しいのか --- 追跡データがあるのは良いことだけど、また選択的な報道じゃないかと心配 --- これも参考になるけど、全部投資しないようにね --- 正直に言うと、AIによる取引の時代が本当に来たの?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
15.4K 人気度
#
My2026FirstPost
27.89K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
41.56K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
92.92K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GODOGS
GOJO DOGS
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
2
姬泥太美
ikun
時価総額:
$3.62K
保有者数:
3
0.04%
3
2026
2026
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
新年快乐
新年快乐
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
100ⅩU
黄金白银混合代币
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
AIモデルの実際の取引能力はどうでしょうか? 誰かが興味深い実験をしました。3つの主流AIが同時に始まったのです。
条件はまったく同じです:一人10万ドル、同じ市場、同じ時間。 その結果は? Grokは4.20%の上昇を記録し、GeminiとChatGPTを抜きました。
この比較データのセットは決して少なくない。 ラボでパラメータを動かすのではなく、実際のマネートレードデータです。 実際の意思決定やリスク管理において、異なるモデル間には依然として明らかな違いがあることを示しています。 誰かがこの一連の検査の進捗を追跡し、データは本当に存在していました。
市場はAI取引ツールにますます注目しており、このような直感的なパフォーマンス比較は多くの人にとって参考になることもあります。