こちらは考える価値のある内容です：主要なプラットフォームは独自の分析を行っており、普遍的な広告主検証が詐欺や不正行為を大幅に減少させることを示しています。ユーザー保護のためには当然の選択のように思えますよね？しかし、実際のコストが問題となると—実装費用はおよそ$2 億ドル、潜在的な収益への影響も含めて—これらの企業は突然予算の制約を理由に動きが鈍くなるのです。

内部調査が証明していることと実際に資金が投入されることのギャップは、優先順位について何かを物語っています。セキュリティ対策が利益に影響を与えると、「高すぎる」または「技術的に実現不可能」と神秘的に言われることがあります。これは不快な疑問を投げかけます：もし詐欺防止が利益率と一致しない場合、実際のコミットメントはどれほど真剣なのか？

プラットフォームを構築・評価する人々にとって、この緊張関係は注視に値します。ユーザーの安全と企業の効率性は常に同期して動くわけではなく、時には計算がユーザーの期待通りに合わないこともあります。