暗号通貨普及のための兆ドル規模の疑問:



従来の金融がエンタープライズソリューションのためにブロックチェーン分野を注視する中、重要な課題が浮上している—プライバシーだ。$500 兆ドル規模の資本市場がこのエコシステムに移行を検討する際、ユーザーの身元や取引フローを保護することはもはや交渉の余地がない。

現在、多くのブロックチェーンネットワークは透明な台帳を運用している。この透明性はセキュリティ監査には有益だが、敏感な商業データを扱う機関にとっては摩擦を生む。彼らは戦略的なフローや競争情報を公開チェーン上で露出させることはできない。

プライバシー強化プロトコルはもはや「あると良い」機能ではなく、インフラの要件となっている。これがなければ、機関投資の採用は可視性が重要でないユースケースに限定される。堅牢なプライバシーソリューションを備えることで、企業はブロックチェーンの利点—不変性、自動化、決済速度—を活用しつつ、運用を秘密に保つことができる。

信頼できるプライバシーテクノロジーを構築するプロジェクトは、最終的に機関投資がこの分野に本格的に進出するにつれて、重要な価値を獲得する可能性が高い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 6時間前
nglプライバシーの部分は確かに機関の参入の大きな落とし穴であり、大きな資金が裸でブロックチェーンに上がるわけがない...
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 6時間前
ちょっと待って、このロジックを逆算してみるね... 機関投資家たちがプライバシーを本当に必要としているのか、それともプライバシーコインプロジェクトを盛り上げるための仕掛けなのか?オンチェーンのデータによると、この種の声明の前後には大規模な資金流入が特定のアドレスに伴うことが多く、非常に興味深い。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 6時間前
プライバシーの問題は本当に避けて通れない壁ですね。500兆円が市場に入るのに、下着を全部見せるわけにはいきませんから...
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 6時間前
プライバシーの問題は確かに重大な課題であり、500兆円もあるのにビジネスの機密情報をブロックチェーン上に晒すほど馬鹿ではない。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 7時間前
プライバシーの問題は確かに機関の参入の鍵です。500兆円が本当に移動してきたら、透明なブロックチェーンでは通用しません。
原文表示返信0
  • ピン