偶然の一致かもしれませんが、アルゴリズムによるものではなく、そのポイントで急激な反発がありました。逆ヘッドアンドショルダーの強気ブレイクアウトの後、ここが私の分析が疑わしい部分です—もしかすると私の見方が間違っているかもしれませんが—このパターンは依然として教科書通りのABC分配のように見えます。最初の上昇後の調整は、より深いリトレースメントの前の古典的な分配の特徴をすべて備えています。これは次の下落波の準備段階でしょうか、それとも構造を誤読しているのでしょうか?いずれにせよ、抵抗線での反発は注意深く監視する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 4時間前
nglこの拒否の動きはちょっと怪しいと感じるし、ABC分布の部分も少し疑問に思っている...でも、監視すべき抵抗線は確かに注意深く見ておく必要がある
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 5時間前
ngl この拒否は少し厳しそうに見えるね、ABC分布の味も確かにあるけど...でも逆に質問したい、私たちは本当にこれがフェイクブレイクアウトじゃないと確信しているのか?
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 5時間前
偶然もアルゴリズムも関係なく、とにかく抵抗線で顔を打たれた。データベースによると、これは何回目かすでにわかっている...ABC分布?おなじみのレシピ、やっぱりおなじみの味だ。前回こう分析してからどれくらい経ったか、ギネス記録に登録することをお勧めします。
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 5時間前
nglこの拒否はちょっと厳しいかもしれないけど、正直なところ、あなたは考えすぎかもしれない...
原文表示返信0
  • ピン