2026-01-01 00:24:39

マーケットウォッチャーは興味深い比較に注目しています：COTIの時価総額は2026年末までにMidnightを超えるのか？その議論は単純です—COTIはすでに稼働中でエコシステムを積極的に構築しています。Midnightはまだ開発段階です。プロジェクトの成熟度とメインネットの準備状況を考えると、COTIは明らかに優位に立っています。これが時価総額の支配につながるかどうかは、実行、採用率、そしてより広い市場状況に依存します。この予測についてあなたの見解は？現在の開発段階は将来の評価を予測できるのでしょうか？2026年に近づくにつれて注目すべきポイントです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

WhaleInTraining

· 3時間前

正直に言うと、この比較は少し早すぎる結論かもしれません。COTIは今も確かに生きており、Midnightは地下室でコードを改良していますが、それが何を意味するわけでもありません...歴史上、多くの後発プロジェクトが逆転したケースを見てみると、本当に予測は難しいです。

原文表示返信0

ZKProofEnthusiast

· 3時間前

COTIは今すぐ動けるのに、Midnightはまだ紙上の議論に過ぎない。これを比べるのは意味がない...メインネットのローンチが本当の勝負だ。今結論を出すのは早すぎる、誰がエコシステムを獲得できるかを見る必要がある。

原文表示返信0

MentalWealthHarvester

· 3時間前

COTIはすでに稼働しているのに、Midnightはまだ実験室で刃を研いでいる...これではあまりにも不公平だよね。まだ生まれていない二つと比べる方がましだね、ハハ

原文表示返信0

DaoResearcher

· 3時間前

白皮書のデータモデルによると、COTIメインネットの早期開始は確かに市場優位性を構築しますが、この論理には多くの欠陥があります。ガバナンス提案の過去の投票データは、プロジェクトの成熟度と評価額の相関性がわずか0.62であり、市場の期待を大きく下回っていることを示しています。注目すべきは、Midnightの延期開発がむしろトークンエコノミクスを最適化する可能性がある点です——もしそのインセンティブメカニズムの設計がより緻密であれば、後発の方が勝利を収めることもあり得ます。

原文表示返信0

CryptoNomics

· 3時間前

実際、メインネットの状態と市場資本の結果との基本的な相関行列を過去50のプロジェクトで実行すると、決定係数は笑えるほど低いことがわかります。人々は運用準備状況を根本的な価値創造と誤解し続けています。ミッドナイトのまだ開発中の状態は、2026年の評価についてほとんど何も教えてくれません—完全な統計的誤謬です。

原文表示返信0