ウォーレン・デイビッド議員が米国の暗号政策を批判、ビットコインの核心原則への脅威と指摘

出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：ワレン・デイビッド議員、米国の暗号政策を批判、ビットコインの核心原則への脅威と呼ぶ… オリジナルリンク：

概要

ワレン・デイビッド議員は、GENIUS法や保留中のCLARITY法を含む米国の暗号規制が、ビットコインの本来の目的である金融の自由を脅かすアカウントベースのシステムにデジタル資産を押し込めていると警告し、セルフカストディを弱体化させ、デジタルIDや中央銀行デジタル通貨（CBDC）を通じた監視の拡大を招く可能性があると述べた(CBDCs)。

最近、米国市民がビットコインを使って連邦税を支払えるようにする法案を提出した議員は、年末の投稿で米国の暗号政策とデジタル資産の未来についての見解を共有した。

規制の失敗による市場の停滞

「私の意見では、市場は停滞している。なぜなら、アメリカでの非仲介化のユースケースが効果的に破壊されたからだ」とデイビッドは書き、暗号市場の停滞を規制の失敗と立法の不作為に起因するとした。

デイビッドは、2025年に施行されたGENIUS法を批判し、銀行に有利なアカウントベースのステーブルコインの枠組みを作ったと指摘した。同法は非銀行のイノベーションを阻止し、セルフカストディを抑制し、「ホールセールCBDC」を可能にする設計だと述べた。

CLARITY法に対する懸念

議員はまた、CLARITY法についても疑問を呈し、GENIUSのギャップを埋める可能性はあるものの、セルフカストディや個人の自由を十分に保護するには不十分だと主張した。

「最終的に、もし上院が法案を通過させたとしても、個人の自由への配慮は表面的なものであり、アカウントベースの体制に実質的な変化をもたらすことはないだろう」と彼は述べた。

デイビッドは、これらの規制された条件下での資金の未来は許可制で監視されているように見えると付け加え、これは暗号の基本原則とは大きく異なるとした。

ビットコインの元々の約束

「ビットコインの約束は、流動性の乏しいインフレ資産ではなく、許可不要のピアツーピアの支払いシステムだった」と彼は書いた。「アカウントベースのHODL支配はいくつかの有用な革新をもたらしたが、それらは非常に脅威にさらされている。」

デイビッドは、政府や業界が、資金へのアクセスが検証済みIDに結びついたデジタルアイデンティティシステムを推進すると予測し、そのモデルは一見無料に見えるが、実際には監視とコントロールを強化する可能性があると述べた。

今後の道筋

彼は、取引の権利は基本的な自由として扱われるべきであり、合理的な理由がある場合にのみ制限されるべきだとし、米国は令状なしの金融監視を可能にする法理を覆うか、ビットコインやZcashのような分散型暗号化システムに頼る必要があると主張した。

ビットコイン支持者は、議会に対して中央銀行デジタル通貨の禁止、デジタルIDの義務化に反対し、セルフカストディの権利を守るよう促した。