ブロックチェーンは本当にロールバックできるのか?ネットワークリセットの背後にある真実



不変性の原則はブロックチェーンの核心的な約束です—緊急事態が発生し、厳しい選択を迫られるまで。

Flowネットワークは最近、まさにこのジレンマに直面しました。実行層での$3.9Mの不正アクセスの後、開発者たちは重要な決定を下さなければなりませんでした:不変性を維持するか、資金を回復するためにネットワークリセットを行うか。

しかし、多くの人が理解していないのは、ブロックチェーンのロールバックについてです。ネットワークが壊滅的な不正アクセスを受けた場合、コミュニティは根本的な緊張に直面します。神聖な不変性の原則を守るのか、それともユーザー資産を救うために行動するのか?

ロールバックは単に「時間を巻き戻す」ことではありません。これは、バリデーターやノード運営者がチェーンをフォークし、特定のブロック高以降の取引を無効にする調整された決定です。これにより、台帳は不正アクセス前の状態にリセットされます。

Flowのケースは、そのトレードオフを完璧に浮き彫りにしました。ネットワークはセキュリティの応答性と分散化の原則のバランスを取る必要があります。ロールバックを実行するには超多数の合意が必要であり—これは一方的ではありませんが、ブロックチェーンの核心的な理念に挑戦します。

これがより大きな疑問を投げかけます:もし危機時に不変性が停止できるとしたら、それは技術の根本的な約束に何を意味するのでしょうか?
FLOW-7.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRateHustlervip
· 11時間前
だからロールバックはみんなで一緒にリセットボタンを押すことだよね。民主的に聞こえるけど、やっぱり信仰を壊す感じがするなあ
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 11時間前
だから、immutability(不変性)ってのは...ただの嘘だったってこと?Flowのこの一連の操作を見て笑ったよ。肝心な時に一斉にロールバックして、何が不可変だとか全部嘘っぱちだね。
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 11時間前
要言之,没被ハッキングされていないときは改ざん不可と吹き、ハッキングされたらどうやって責任転嫁するかを考えるだけだ。
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 11時間前
nahこれじゃちょっと気まずいな、immutabilityがimmutableじゃないなら、いったい何がブロックチェーンなんだよ、笑い死にそう
原文表示返信0
  • ピン