日本銀行の内部関係者がこのXRPの投稿を削除しました。彼の発言はこれです

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Pumpius、著名な暗号通貨コメンテーターは、Xに一時的に表示されてすぐに消えた投稿のスクリーンショットを共有しました。その投稿は、Yuto Kanzakiからのもので、日本銀行の内部関係者と特定されていました。メッセージは、XRP Ledger上に構築されたアイデンティティと認証インフラに焦点を当てていました。

投稿は公開後に削除され、この動きがPumpiusの注意を引きました。これは、議論の準備が整っていない何かについての可能性を示唆しています。

削除された投稿の内容

削除された投稿で、Yutoは「アイデンティティと認証インフラは欠落している要素であり、XRP Ledgerのアイデンティティスタックの上に構築されている」と書いていました。その一文は、XRP Ledgerを金融およびデジタルシステムの中核層として位置付けていました。アイデンティティと認証は、銀行、支払い、コンプライアンスの中心にあります。

Yutoは、このアプローチは「慎重に検討された」と付け加え、その展開計画について説明しました。最初は新興市場で導入・テストされ、その後「大規模展開」へと進む予定でした。言葉は構造と順序に焦点を当てており、推測のようには読めませんでした。

なぜ削除が重要なのか

Pumpiusは、この削除に注目しました。こうした投稿は偶然に現れることは稀です。インフラ、アイデンティティ、段階的展開に関する言及は、通常、機関のワークフローと一致します。これは単なる思いつきではありません。このような投稿が削除される場合、内部のレビューや調整が行われていることを示唆します。

このテーマ自体がリスクを高めます。アイデンティティシステムは見た目のアップグレードではなく、アクセス、信頼、コンプライアンスを定義する重要な金融システムの一部です。もしXRPがこれらのシステムの下に位置付くと、現行の決済役割を超え、基盤となるアーキテクチャの一部となります。そのためには規制や機関の調整が必要です。

これらのアイデアに言及した投稿を削除することは、情報公開に対する敏感さを示しています。会話は進行中だが最終決定には至っていないことを示唆し、XRPにとって何か大きな動きが近づいているものの、公開による確認は時期尚早であることを示しています。

何が形になりつつあるのか？

非常に簡潔に言えば、最も合理的な解釈は、XRPが支払い以外の用途も検討されているということです。アイデンティティと認証の層は、通常、大規模な金融統合の前または伴って導入されます。XRP LedgerはすでにDigital Identity (DID)をサポートしており、この機能は日本銀行や世界中の他の機関のニーズに応じて拡張される可能性があります。

この削除は、導入日や正式な採用を確定させるものではありませんが、すでに大きな動きが進行中であることを示しています。メッセージは、XRP Ledgerをアイデンティティスタックの一部として位置付け、明確なスケールへの道筋を示していました。

誰かがその記述を公開後に削除したのです。その決定だけでも、テーマに対する敏感さを示し、今後この動きが再浮上する時期に注目を集め続けています。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。本記事で表明されている見解は、著者の個人的意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは、いかなる財務損失についても責任を負いません。