2025-12-30 22:25:06

クリエイターコインは期待ほどの成果を上げていません。ほとんどのプロジェクトは、真のユーティリティや持続可能な経済性よりもインフルエンサーの魅力に過度に依存しています。このモデルは、実際の価値創造よりも短期的な投機を促進しがちです。堅実なファンダメンタルズがなければ、これらのトークンは初期の熱狂が冷めるとともに崩壊しやすくなります。投資家は、トークノミクスや実際のユースケースをより深く調査すべきです。セレブリティの後押しよりも、そちらの方がはるかに重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
10
リポスト
共有

0/400

DecentralizedElder

· 01-02 08:52

正直に言うと、この波のクリエイターコインは確かにダメだった。みんなで盛り上げていたのに、結果はどうだ？有名人の後押しで価値のないコインが手元に残っただけだ。

原文表示返信0

RiddleMaster

· 01-02 02:14

正直に言うと、大物インフルエンサーが背書きしているコインにはもう手を出さない。単なる韭菜刈りツールに過ぎない。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-01 03:40

正直に言いますと、スターコインの多くは釣りの手口であり、実際に人気のあるものはほとんどありません。正直なところ、注目していたプロジェクトはすでに売り叩かれています... 仮想通貨界は相変わらず古いやり方で、有名人の効果だけで価格を引き上げ、基本的な要素はあまり重要視されていませんね。笑人間の欲望ですね、tokenomicsなんて気にせず、皆すぐに倍にしたいと思っている。だからこそ、私は今でもホワイトペーパーの最初に経済モデルを見るようにしています。何度も痛い目に遭ってきましたから。有名人の起用＝プロジェクトの良さではない、この理屈を理解するには何人の人が損をしなければならないのでしょうか。

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 2025-12-31 15:41

正直に言えば、これらのクリエイターコインのほとんどはただの草刈りツールに過ぎない。見た目は華やかだが、実際は空気に過ぎない。ちょっと待って、新しいプロジェクトを立ち上げるのか？五ドル賭けるけど、また同じパターンだろう。ファンダメンタルズ？それは何だ？私たちはCEOのフォロワー数だけを見る。本当に気をつけないと、また誰かのインフルエンサーに騙されるぞ。この波は早く誰かが本当のことを言うべきだった。何人がまた失敗するのか、見ているだけだ。

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 2025-12-30 22:55

nglこれが業界の常態だよな、有名人コインが一夜で爆発的に人気になってすぐにゴミになり、ファンダメンタルズなんて誰も気にしていない

原文表示返信0

AirdropATM