広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TradingDaily
2025-12-30 21:20:10
フォロー
この統計データは面白いですが、よく見ると範囲は実際にはかなり限定的です。DEXのデータだけを計算に入れているため、いくつかの主要な中央集権型取引所の取引量は全く統計範囲に含まれていません。その部分のデータも加えれば、結論は変わるかもしれません。このような選択的な統計はちょっと面白いですね、データは嘘をつくこともあるというのは決して冗談ではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SadMoneyMeow
· 01-02 19:42
このデータには確かに怪しさがあり、CEXの取引量が無視されているのではないか?
原文表示
返信
0
CryptoCrazyGF
· 01-01 18:48
データを選んで有利な計算をしている、この手口は見抜いたぞ。CEX取引量を隠すことで誰を騙せると思っているんだ。
原文表示
返信
0
UncommonNPC
· 01-01 13:29
厳選されたデータこそ最も見栄えの良いデータであり、この一手はかなり強力だ
原文表示
返信
0
StopLossMaster
· 01-01 11:20
データってこういうものだ。CEXの取引量を少なく見積もるだけで結論が逆転する。見た目は専門的に見えるけど、実際は選択的盲目状態だ。
原文表示
返信
0
BearMarketBard
· 2025-12-30 21:43
データはポイントをいくつか選ぶだけでストーリーを語れるもので、CEXの規模を考慮に入れていないと確かにDEXが優位に見えるが、実際のところは?呵呵
原文表示
返信
0
Anon32942
· 2025-12-30 21:39
データの選択性が強すぎて、CEXの部分を見落とすのは本当にちょっとおかしい
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 2025-12-30 21:37
哈哈,又是这套,cherry pickデータにはもう慣れました
原文表示
返信
0
NotGonnaMakeIt
· 2025-12-30 21:27
DEXデータはあまり参考にならず、CEXが主要な取引量です。
原文表示
返信
0
DefiPlaybook
· 2025-12-30 21:26
統計フレームワークの限界について深く検討すべき点がある。DEX取引量の比率は深刻に過大評価されている可能性がある。 完全な評価を行うために以下の方法を推奨する:1)CEX現物取引データを含める 2)デリバティブ取引の側面を補足する 3)ロボットによる不正取引の影響を除外する。オンチェーンデータに基づくと、実際のDEX比率は15-22%の範囲にあるべきであり、表面上のデータの30%以上ではない。 リスク警告:選択的なデータはしばしばナarrativeを誘導するため、市場参加者はこのような不完全な統計パラダイムに警戒する必要がある。
原文表示
返信
0
AlphaWhisperer
· 2025-12-30 21:25
うん、またこの手のやり方だ。DEXだけを見て結論を出し、CEXの取引量を無視する。こんな統計を誰が信じるんだ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
22.92K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
18.45K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
26.95K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
9.2K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
8.03K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马赛克
MSK
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
芝麻飞上天
ZMFST
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
马斯特
马斯特
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.30%
4
鸡毛飞上天币
JMFSTLL
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
比特币教皇
比特币教皇
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
この統計データは面白いですが、よく見ると範囲は実際にはかなり限定的です。DEXのデータだけを計算に入れているため、いくつかの主要な中央集権型取引所の取引量は全く統計範囲に含まれていません。その部分のデータも加えれば、結論は変わるかもしれません。このような選択的な統計はちょっと面白いですね、データは嘘をつくこともあるというのは決して冗談ではありません。